FM Sitharaman Interview: নিউজ18-কে দেওয়া এক্সক্লুসিভ সাক্ষাৎকারে বাজেট ২০২৬ নিয়ে কী জানালেন অর্থমন্ত্রী নির্মলা সীতারমণ

রবিবার ঘোষিত বাজেটে গৃহীত পদক্ষেপগুলির পিছনে যুক্তি সম্পর্কে সীতারমণ কথা বললেও একই সঙ্গে তিনি সমালোচনা এবং বিরোধী রাজনীতির জবাবও দেন।

উত্তর: আপনি এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা যেমন দেখেছেন- শুধু ভারতেই নয়, এমনকি বাইরেও- ভারতীয় অর্থনীতির মৌলিক ভিত্তিগুলি একেবারে শক্তিশালী।

এটি বিশ্বব্যাপী অনিশ্চয়তার সময়, যা অবশ্যই প্রতিটি সরকার বিভিন্ন ক্রম এবং বিভিন্ন স্তরের বিশ্বব্যাপী অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হয়েছে। কিন্তু এখন বিশ্বব্যাপী অনিশ্চয়তা দেশগুলির উপর যে পরিমাণে প্রভাব ফেলছে এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর প্রভাব ফেলছে তা এমন একটি ক্রম যা আমরা আগে কখনও দেখিনি। তাই অবশ্যই আমাদের সেই অনিশ্চয়তা মাথায় রাখতে হয়েছিল এবং এই বছর কী ঘটতে চলেছে এবং এই বছর থেকে পরবর্তী পাঁচ বছরে কী শুরু হতে চলেছে তার পরিকল্পনা করতে হয়েছিল, যার ফলে একটি নতুন অর্থ কমিশন চক্র শুরু হবে। এবং সর্বোপরি মাননীয় প্রধানমন্ত্রী যেমন বলেছেন, এটি একবিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয় প্রান্তিকের, যা ২০৫০ সাল পর্যন্ত বিস্তৃত, প্রথম বাজেট হতে চলেছে। এর মধ্যে, ২০৫০ সালের কাছাকাছি ২০৪৭ সালও রয়েছে, যার মধ্যে ‘বিকশিত ভারত’ লক্ষ্য অর্জন করতে হবে। সুতরাং, আমাদের দিকনির্দেশনা, আমাদের লক্ষ্যগুলি সবই নির্ধারিত।

সেই কারণেই, অন্য সব বাজেটের তুলনায় একটু ভিন্নভাবে, এবারের বাজেটের মাধ্যমে আরও অনেক কিছু বলা হয়েছে। যা আসলে অস্বাভাবিক কারণ এটি কেবল কর প্রস্তাবগুলিই নয় যা আমাদের ২০৪৭ সালের দিকে নিয়ে যাচ্ছে। এটি আরও দেখায় যে আমরা প্রশাসনের প্রতি কীভাবে সাড়া দিতে চাই, তা মূলত কর প্রশাসন কি না, অথবা কীভাবে রাজস্ব নীতি এবং অন্যান্য বিষয়গুলি এর থেকে উদ্ভূত হয়।

আর সেই কারণেই আমি মনে করি এই বাজেট সম্পর্কে সকলের নিজস্ব মতামত থাকার কথা, এবং আমি সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্মান করি। আমি বুঝতে চেষ্টা করি কেন একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি বেরিয়ে এসেছে। সমালোচনা করলেও আমি বুঝতে চেষ্টা করি যে তারা কোথা থেকে এসেছে। কিন্তু ভারতীয় অর্থনীতির দ্রুততম হারে বৃদ্ধি পাওয়া- কেবল এক বছর নয়, কেবল দুই বছর নয়, বরং এখন চার বছর ধরে- আমি স্থিতিশীলতার বিষয়টির উপর জোর দিতে চাই।

প্রধানমন্ত্রীর রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, কারণ তিনি তৃতীয় মেয়াদে আছেন, এবং ব্যবসার প্রতি আপনার প্রতিক্রিয়া কেমন তা বোঝার ক্ষমতাও সবসময় একই রকম রয়ে গিয়েছে। আমাদের গ্রহণযোগ্য হতে হবে, আমাদের সক্ষম হতে হবে এবং আমাদের লাল গালিচা বিছিয়ে দিতে হবে, তবে একই সঙ্গে লাল ফিতে অপসারণ এবং ব্যবসার সহজতা – এগুলি হল ধারাবাহিক নীতি। কর নিশ্চিতকরণ ব্যবসার জন্য স্থিতিশীলতা আনে। এগুলিই ছিল মূল বিশ্বাস; এটি তার জন্য প্রায় একটি কোড।

আর সেই কারণেই, তাঁর তৃতীয় মেয়াদে থাকাকালীন, তিনি এই বাজেটের মাধ্যমে স্থিতিশীলতার বার্তা দিয়েছেন। এই বিশেষ পর্যবেক্ষণের শেষ লাইন হল: স্থিতিশীলতা, এবং সেই সঙ্গে নিশ্চিত করা যে শিল্পগুলি ভারতে ব্যবসা করতে সক্ষম, এমন এক সময়ে যখন বিশ্বব্যাপী অনিশ্চয়তার কারণে বাইরের ব্যবসাগুলিরও ভারতে আসা কঠিন হয়ে উঠছে। তাই আমরা স্পষ্টতই ভারতকে এমন একটি জায়গা হিসাবে উপস্থাপন করছি যেখানে ব্যবসা করা যেতে পারে, এবং বৃহৎ ভারতীয় ভোক্তা বাজারকে তার নিজস্ব উচ্চ স্তরের সাফল্য খুঁজে বের করতে হবে- তাই, তাদের জন্য সুযোগ দিতে হবে।

তাই, আমার মনে হয়, এই বার্তাটিই দরকার ছিল। তাই, ‘দৃষ্টি’, ‘দৃষ্টির সন্ধান’, অথবা ‘এই বাজেটের কোনও দৃষ্টান্ত নেই’ বলা আমার মনে হয়, আমরা যে দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আসছি তা না বোঝার অর্থই তুলে ধরে।

উত্তর: কাস্টমস সংস্কার। এই বাজেটে এর মধ্যে বেশ কয়েকটির কথা বলা হয়েছে, কিন্তু সময়ের অভাবে এমন কিছু আছে যা উল্লেখ করা সম্ভব হয়নি। আরও কিছু আছে, যা আরও এগিয়ে যাবে। তাই কাস্টমসের সম্পূর্ণ সংস্কার একটি বড় ধরনের সংস্কার। এবং সীমান্তবর্তী অঞ্চলের দিকে তাকালে সেখানে বিনিয়োগ এবং গবেষণা ও উন্নয়নের প্রচার।

উত্তর: আমি মনে করি আমরা বাজেটে এটি খুব স্পষ্টভাবে নির্দেশ করেছি । আমি নিশ্চিত যে মুদ্রাস্ফীতি সহনশীলতার সীমার মধ্যেই থাকবে এবং তাই মুদ্রাস্ফীতি নিয়ে আমাদের খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই। এবং তাই সব কিছুই এটিকে এই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখে যে যদি কোনও ডিফ্লেটর থাকে যা কম এবং স্থিতিশীল থাকবে, যা আপনার অনুমানের উপর প্রভাব ফেলবে।

উত্তর: হ্যাঁ। আর সেই কারণেই সরকারের স্থিতিশীলতা এবং সরকারের নীতিমালা গুরুত্বপূর্ণ।

উত্তর: আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে যখন তহবিল প্রবাহ আসে কারণ অন্যান্য সমস্ত কারণ শক্তিশালী হয়, তখন অন্য সমস্ত কারণই ভারতের শক্তি। এখানেই আপনার সামষ্টিক অর্থনীতি সম্পূর্ণ… দুই দিন আগে আমাদের কাছে একটি সংবাদ প্রতিবেদন ছিল যে বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ ৭০০ বিলিয়ন ছুঁয়েছে এবং অতিক্রম করেছে। তাহলে, আপনার প্রতিটি সূচকই ভাল পারফর্ম করছে। তাহলে কোনটি পার্থক্য আনতে পারে? যে একটি কারণ যা পার্থক্য আনতে পারে তা হল সাধারণ জ্ঞান – তা হল যদি ভারতে আরও তহবিল প্রবাহিত হয়, তবে এটি নিজেই আমাদের একটি বড় স্বস্তি দেবে। এবং, এর জন্য, যারা বাইরে গিয়েছিল তারাও মুনাফা বুকিং করে বেরিয়ে গিয়েছিল। সুতরাং, ভারতে বিনিয়োগের জন্য ভারতকে আরও অনেক তহবিল সংগ্রহ করতে হবে।

উত্তর: এটা সত্য যে চিন এবং ভারত একসঙ্গে এতটা অবদান রাখে। এটা একটা বাস্তবতা। ভারত যদি এই ব্যবধান পূরণ করতে চায়, তাহলে হ্যাঁ, আমাদের খুব কঠোর পরিশ্রম করতে হবে। এবং এমন কিছু ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে আরও বেশি উৎসাহ প্রদান করতে হবে। প্রযুক্তি ব্যবহারের মাধ্যমে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পেতে হবে। আমাদের জনশক্তিকে তাদের দক্ষতার ক্ষেত্রগুলিতে আরও ভালভাবে নিয়োজিত করা উচিত। হ্যাঁ, আমাদের অনেক কাজ করার আছে। এবং আমাদের তা করতে হবে। তাই আমার বিশ্বাস এবং বিশ্বাস এখানেই যে যখন সরকার স্থিতিশীল থাকে এবং যখন ভবিষ্যৎমুখী নীতিগুলিকে উৎসাহিত করা হয়, তখন আমরা তা অর্জন করতে পারি।

উত্তর: দেখুন, আমরা বিশ্বব্যাপী কোম্পানিগুলির GCC (গ্লোবাল ক্যাপাবিলিটি সেন্টার) স্থাপনের কথা বলছি। বিশ্বব্যাপী কোম্পানিগুলি, যদি তারা ভারতীয় বংশোদ্ভূত হয়, তাদেরও নিজেদের লাভ এবং অন্যান্য বিষয়গুলি বুঝতে হবে- বিশ্বব্যাপী লাভ, ভারতে অর্জিত লাভ এবং এই বিশ্বব্যাপী কোম্পানিগুলির বেশিরভাগই, যারা ভারতে ব্যবসা স্থাপন করছে, তারা ইতিমধ্যেই কর প্রদান করছে। এমন নয় যে তারা ভারত থেকে প্রাপ্ত আয়ের জন্য করের আওতায় পড়ছে না। তাই, যদি কেউ এই সংজ্ঞায় খাপ খায়- ঠিক আছে, আমরা এটি খুব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করেছি। এই সংজ্ঞাটি উল্লেখ করে, যে ফিট করে, সে প্রাপ্য পাবে।

উত্তর: টিসিএসের মতো একটি বিশ্বব্যাপী কোম্পানি এর জন্য উপযুক্তই হবে।

উত্তর: তিনি লোকসভার বিরোধী দলের নেতা। আমি তাঁকে গুরুত্ব সহকারে নিতে চাই এবং তাঁর পর্যবেক্ষণগুলিকেও গুরুত্ব সহকারে নিতে চাই যাতে দেখা যায় যে জিনিসগুলি আরও ভাল করা যায় কি না। কিন্তু বেশিরভাগ সময়ই, আমার মনে হয় তিনি ব্যক্তিগত দিক থেকে গুলি করেন। তিনি ভাল ভিত্তিগত তথ্য সঙ্গে রাখেন না এবং তার পর একটি পর্যবেক্ষণও করেন না।

উত্তর: আপনার অনেক পর্যবেক্ষণ আছে যেগুলোর উপর ভিন্ন ভিন্ন মতামত থাকতে পারে। ভারতের ভেতরে এমন কিছু লোক আছেন যাঁরা মন্তব্য করেন যে ভারতের বাজারগুলি অতিরিক্ত দামের। আমি সেই বিতর্কে যাচ্ছি না।

রাজস্ব সচিব এটা একেবারে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন- রাজস্ব বিবেচনা করে আমরা এটা করিনি। এটি সমস্ত STT-তে প্রযোজ্য নয়। আমরা কেবল ফিউচার এবং অপশনের উপরই কথা বলছি। নগদ অর্থও বলা হয়নি।

অবশ্যই, বাজার নিয়ন্ত্রকও তার কাজ করবে; প্রতিষ্ঠানটি তার কাজ করবে। তাই আমরা কেবল এমন একটি প্রতিবন্ধকতা আনার চেষ্টা করেছি যেখানে জল্পনা-কল্পনা ব্যাপক হয়ে উঠেছে। আমরা বাজারকে স্পর্শ করছি না। অন্যান্য STT-গুলিকে স্পর্শ করা হয়নি।

উত্তর: আপনি যখন বলেন যে এটি ‘ইঞ্চি বৃদ্ধি’ হয়েছে, তখন আমি আপনার সঙ্গে একমত নই। হ্যাঁ, এটি বৃদ্ধি পেয়েছে, অথবা এটি যুক্তিসঙ্গত করা হয়েছে যাতে সমস্ত সম্পদ শ্রেণীকে সমানভাবে বিবেচনা করা যায়। এবং সেই নির্দিষ্ট হার পরিবর্তনের পিছনে যুক্তি এটাই। এটি থেকে উপার্জন করার উদ্দেশ্যে এটি করা হয়নি। কিন্তু বৈষম্য এবং পার্থক্য টিকিয়ে রাখা যায় না। তাই আমাদের এটিকে যুক্তিসঙ্গত করতে হয়েছিল।

এবং প্রকৃতপক্ষে, এর পরে, আমরা এমনকি এই বিকল্পটিও দিয়েছিলাম যে, “আপনি কোনটি চান তা বেছে নিন।” আমার মনে আছে সরকারি সংশোধনীর সময় – অর্থ বিল পাসের সময় – আমরা সেই নমনীয়তা এনেছিলাম যারা মনে করেছিল যে তাদের পরিবর্তন করা হবে না। তাহলে এটি ছিল যুক্তিসঙ্গতকরণ; এটি হার বাড়ানোর জন্য ছিল না।

উত্তর: কর আয়ের প্রতি স্থিতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি, অথবা কর আয়ের স্থিতিশীলতা, আমাদের সর্বদা পথপ্রদর্শক করে এসেছে।

উত্তর: এটা নিয়ে আমার অনুমান করা বা বলার মতো খুব বেশি কিছু নেই। দেখা যাক।

উত্তর: এফটিএ স্বাক্ষরিত হচ্ছে… ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড। তাই এফটিএ সম্পন্ন করার জন্য কাজ চলছে।

উত্তর: আমার কোনও ধারণা নেই। এমনকি আমার নিজের ক্ষেত্রেও না।

উত্তর: আমি মনে করি আমরা খুব সচেতন যে ফলন বাড়ছে। আবার, দোষ বা দায়িত্ব পরিবর্তন না করেই বলছি এটি বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভরশীল। হ্যাঁ, ‘ভিড়’ এমন একটি বিষয় যার কারণে বাজার উত্তপ্ত হয় এবং ফলন বাড়তে পারে।

কিন্তু এটা সত্য যে, আমরা সকলেই – কেন্দ্রীয় সরকার এবং রাজ্য সরকার উভয়ই – উন্নয়নমূলক কর্মকাণ্ডের যে মাত্রা বাড়াতে চাই, তার পরিপ্রেক্ষিতে বাজারে যাওয়া হল তহবিল সংগ্রহের একটি উপায়। কিন্তু উৎপাদন বৃদ্ধিও পিছিয়ে দেয়, এবং যাঁরা আরও ভাল সময়ের দিকে তাকাতে চান তাঁরা তহবিল সংগ্রহ না করেই ফিরে যান। তাই এই উদ্বেগ রয়েছে, এবং এটি নিজেই অনেক রাজ্যের জন্য একটি প্রতিবন্ধক হতে পারে কারণ তারা এটি বহন করতে পারে না। এটি একটি অত্যন্ত ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি, এবং আমাদের দেখতে হবে এটি কীভাবে হয়।

উত্তর: দেখুন আমাদের একটা জিনিস বুঝতে হবে। হ্যাঁ, আমাদের দল অবশ্যই শক্তিশালী রুপির পক্ষে ছিল – এবং এখনও আছে – নিঃসন্দেহে। কিন্তু অর্থনীতির অবস্থা বিবেচনা করেও এটি নির্ধারণ করতে হবে। উচ্চ মুদ্রাস্ফীতি, ভঙ্গুর অর্থনীতি এবং রুপির মূল্য ভাল অবস্থানে না থাকা, সকলের জন্য এটি সত্যিই কঠিন এবং শুধুই কঠিন করে তোলে।

উত্তর: আমি এটা উত্তরটা স্থগিত রাখব। আমি বলব না যে আমি আরামদায়ক বা স্বস্তিকর পরিস্থিতিতে আছি। কিন্তু আমি উত্তরটা আপাতত স্থগিত রেখে দেব।

উত্তর: আমার মনে হয়, কেবল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক নয়, অনেক কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কই আরও সোনা কেনার জন্য উদ্যোগী হচ্ছে। এবং ভারতও এই প্রবণতা অনুসরণ করছে বলে মনে হচ্ছে।

উত্তর: বিশ্বের অনিশ্চয়তা মানুষকে আবারও সোনার দিকে ঝুঁকতে বাধ্য করছে, ধরা যাক, একটি সময়-প্রমাণিত সম্পদের উপর, যা হল সোনা। এবং তা হতেই হবে, কারণ পরিস্থিতি কোন দিকে যাবে তা দেখা কারও ন্যায্য মূল্যায়নের বাইরে। আর তাই, সোনার চাহিদা বেড়েছে।

উত্তর: না। সেই সভেরিন গোল্ড বন্ডের উদ্দেশ্য ছিল ইস্যু করার সময় এবং এটি নিশ্চিত করা যে আপনি এটি পুরো মেয়াদে ধরে রেখেছেন। তাহলে এই দুটি বাক্সই চেক করতে হবে। যদি আপনি একটি করেন এবং অন্যটি না করেন – আপনি এটি ইস্যু করার সময় নয় বরং সেকেন্ডারি মার্কেট থেকে তুলেছেন – তাহলে একটি বাক্সে টিক দেওয়া হচ্ছে না। এবং, অতএব, আপনার উপর কর আরোপ করা হচ্ছে। আপনি এটি ইস্যু করার সময় কিনেছেন, কিন্তু আপনি এটি পুরো মেয়াদে ধরে রাখছেন না – একটি বাক্সে টিক দেওয়া হচ্ছে না। সুতরাং, আপনার উপর কর আরোপ করা হচ্ছে। আপনি যখন এটি ইস্যু করার সময় নিয়েছেন এবং আপনি এটি পুরো মেয়াদে ধরে রেখেছেন, তখনই আপনি সেই ছাড় পাবেন। তাই প্রতিটি – যার জন্য কেবল চারটি পরিস্থিতি রয়েছে, ঠিক আছে – অন্য তিনটি পরিস্থিতি, যেখানে দুটি বাক্সই চেক করা হচ্ছে না…

উত্তর: আমি এখনও TOR (টার্মস অফ রেফারেন্সঃ নিয়ে কাজ করিনি। কিন্তু এর মূল উদ্দেশ্য ছিল ‘বিকশিত ভারত’-এর ক্ষেত্রে, আমাদের জন্য এর চেয়ে ভাল সময় আর হতে পারে না, বিশেষ করে এখন যখন ব্যাঙ্কগুলির অবস্থা খুবই ভাল।

আমরা চাইব, সেই শক্তি থেকে, আমরা বুঝতে পারি যে আমরা কোথায় যেতে পারি। এবং আমরা কীভাবে যাব। সেখানে যাওয়ার জন্য আমরা কোন পথটি গ্রহণ করব। তাই আমরা চাই সেই কমিটি সেখানেই কাজ করুক।

উত্তর: আমি কিছু সবুজ অঙ্কুর দেখতে পাচ্ছি। আমার মনে হয় পরিস্থিতির উন্নতি হচ্ছে, এবং আমার বিশ্বাস করার কারণ আছে যে বেসরকারি খাতের বিনিয়োগ কেবলই বাড়বে।

উত্তর: এটা কমিটির আমাকে বলার কথা। অবশ্যই, আমি আপনাকে বলেছি যে এখনও শর্তাবলী তৈরি হয়নি। কিন্তু স্পষ্টতই, যখন আপনি ‘বিকশিত ভারত’- এর জন্য ব্যাঙ্কিং খাতের দিকে তাকাচ্ছেন, তখন অনেকগুলি মূল বিষয় রয়েছে যা কমিটিকে দেখতে হবে।

আমরা অপেক্ষা করব এবং দেখব তারা কী বলে। আমার মতামত দেওয়া এবং তারা কী বলতে চলেছে তা আগে থেকে বলা আমার পক্ষে ঠিক নাও হতে পারে।

উত্তর: কমিটি যখন বলবেই, তখন অপেক্ষা করা যাক। ভারতে আরও ব্যাঙ্ক থাকা দরকার, আরও ভাল ব্যাঙ্ক, আরও বড় ব্যাঙ্ক, যাই হোক না কেন। কমিটির নিজস্ব মত থাকতে হবে, এটাই যথেষ্ট।

উত্তর: এটা রেল মন্ত্রণালয়ের উপর নির্ভর করছে। কিন্তু তারা প্রয়োজনীয় স্থল গবেষণা, রুট পরিকল্পনা এবং অন্যান্য সব কিছু সম্পন্ন করেছে… এবং তারা সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট ছিল যে বাজেট ঘোষণা তাদের বসতে এবং চিন্তাভাবনা করতে বাধ্য করবে। এগুলি অবশ্যই যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সরবরাহ করা হবে কারণ এগুলি ভারতের প্রযুক্তি, ভারতীয় কোচ ইত্যাদির উপর নির্ভরশীল। তাই রেল মন্ত্রণালয় এর বিস্তারিত বিবরণ দেবে।

উত্তর: ‘আত্মনির্ভর ভারত’-এ আমরা এই বিষয়ে খুবই স্পষ্ট। আমাদের আমদানি করা প্রয়োজনীয় পণ্যের জন্য ভারতে সক্ষমতা তৈরি করতে হবে এবং ভারতীয় বাজারের জন্য আমরা যেন সেগুলি ভারতে তৈরি করতে পারি তা নিশ্চিত করতে হবে। যদিও আমি এটা বলছি, আমরা কিছু গুরুত্বপূর্ণ মেশিন বা সরঞ্জাম বা কিছু কাঁচামালের আমদানি সীমিত করিনি, যা আমাদের শিল্পের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তাই সক্ষমতা বৃদ্ধি করতে হবে কিন্তু, ইতিমধ্যে, আপনার এখনও প্রয়োজন – সেই একই সক্ষমতার জন্য – আমদানি করা সরঞ্জাম। তাই, আমরা কাঁচামাল বা সরঞ্জামগুলি আসার বিষয়টি অস্বীকার না করে একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্যমূলক কাজ করছি কারণ কিছু নির্ভুল সরঞ্জাম রয়েছে যা আপনার একটি নির্দিষ্ট ধরনের কারখানা স্থাপন করার সময় খুব প্রয়োজন। আমাদের এখানে সেগুলি আসা দরকার। কিন্তু, একই সঙ্গে, ভারতে সক্ষমতা সম্প্রসারণ করতে হবে, দ্রুত বৃদ্ধি করতে হবে যাতে আমাদের নির্ভরতা হ্রাস পায়। কিন্তু এই গল্পটি মুদ্রার এক দিক। মুদ্রার অন্য দিক হল চিনে বাজার অ্যাক্সেস। আমি বাণিজ্যমন্ত্রী ছিলাম, এবং আমি জানি আমার সময়েও, আমরা ভারতীয় পণ্যের জন্য আরও বেশি বাজার অ্যাক্সেসের দাবি জানিয়ে আসছি। এটি খুব ধীর গতিতে চলছে।

উত্তর: আচ্ছা, কিছু আলোচনা চলছিল। আমি এখনও নিশ্চিত নই যে এটি কোথায় পৌঁছেছে। একবার আমরা কোনও বিষয়ে পৌঁছানোর পরেই আমি এটি আরও বিস্তৃত বলতে সক্ষম হব।

উত্তর: আমার মনে হয় এই বাজেটেও আমি – প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ করের জন্য – এই ধরনের বিরোধ নিষ্পত্তির উপায় বলেছি। এমনকি গত বাজেটেও, আমরা খুব স্পষ্ট করে বলেছিলাম যে কিছু ক্ষেত্রে যেখানে বিভাগ বা বোর্ডকে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে হবে না, সেখানে আমাদের চুপ করে বসে বলা উচিত, “না, আমরা আপিল করছি না। আদালতের একটি স্তর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং আমরা করদাতার পক্ষে যাই।”

তাই বিষয়গুলো আরও এগিয়ে নেওয়া নয়, বরং মীমাংসার জন্য আরও বেশি পন্থা অবলম্বন করতে হবে। উভয় বোর্ডের মধ্যে আজকে এই বোঝাপড়া করতে হবে। আর আমি এতে খুবই খুশি কারণ এখন আমাদের বেশিরভাগ পদক্ষেপই সেই পথেই চলছে – যে আমরা কেবল কয়েকশো টাকা বেশি আয় করার জন্য আবেদনময়ী হই না।

উত্তর: দেখুন, আমি আমার উত্তরগুলি পুনরাবৃত্তি করছি না, তবে আমি এই বিষয়টিও জোর দিয়ে বলতে চাই যে যখন সরকার মন্ত্রিসভায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে নির্দিষ্ট সংখ্যক বিলগ্নিকরণ করতে হবে, তখন আমাদের কর্তব্য হল এটিকে সম্মান করা। আমরা কখনই এটিকে এড়িয়ে যেতে এবং ‘না’ বলতে পারব না, যদি না মন্ত্রিসভা নিজেই সিদ্ধান্তটি পরিবর্তন করে। এবং এখনও পর্যন্ত কোনও সিদ্ধান্তই পরিবর্তিত হয়নি।

কিন্তু আমি খুব স্পষ্ট যে আমি এখন বিলগ্নিকরণের উপরও মনোযোগ দেব। প্রত্যক্ষ করের ক্ষেত্রে বেশ কিছু ছাড় দেওয়ার পর, জিএসটি-র পরোক্ষ করের ক্ষেত্রেও দেওয়া হয়েছে, আমার রাজস্বকেও বিলগ্নিকরণ থেকে আমি কী পেতে যাচ্ছি তার দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে হবে।

তাই এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমি আগে মনোযোগ দিইনি, কিন্তু আগের মনোযোগ সীমাবদ্ধ ছিল এই বিষয়টির মাধ্যমে যে আমরা কোভিডের মুখোমুখি হচ্ছি অথবা আমরা এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে এসেছি, অথবা বাজারের পরিস্থিতি এমন নয়… এবং কিছু ক্ষেত্র ভাল করছে এবং তাই আপনি তাদের দ্রুত এগিয়ে নিয়ে যেতে পারেন; অন্যরা তাদের নিজস্ব সময় নেয়। তবে আমরা এটি নিয়ে এগিয়ে যাব।

উত্তর: হ্যাঁ।

উত্তর: দেখুন, সরকারের আগ্রহ হল উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করা। বৃহৎ পরিসরে উৎপাদন লাভের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব থাকলে লাভবান হওয়া যায়। ক্ষুদ্রতর কোম্পানি, কিছু ক্ষেত্রের MSME, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সুবিধা পাবে।

‘কমলা অর্থনীতি’র দৃষ্টিকোণ থেকেও এখন AI-এর চাহিদা অনেক। AI এখন প্রতিটি অফিসের অংশ হয়ে উঠেছে। আমি আগেও বলেছি যে আয়কর এবং GST-তে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং গভীর প্রযুক্তি ব্যবহার করে, আমরা অর্থের ট্রেস শনাক্ত করতে এবং দেখতে সক্ষম যেখানে আমাদের তাড়া করতে হবে। শারীরিকভাবে, ম্যানুয়ালি, প্রযুক্তি ছাড়া, অর্থের ট্রেস খুঁজে পেতে আমাদের বছরের পর বছর লেগে যেত। যেখানে এখন, আপনি AI-এর মাধ্যমে যান, আপনি আপনার সামনে সম্পূর্ণ ওয়েব পেতে সক্ষম হন কে কোথায় যাচ্ছে, কোথা থেকে কোথায় টাকা পাঠানো হচ্ছে ইত্যাদি।

এখন, এটা শ্রমকে স্থানচ্যুত করছে না; এটি আরও বেশি কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি করছে। যাঁরা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় প্রশিক্ষিত এবং দক্ষ তাঁদের জন্য কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি করছে। আর সেই কারণেই এই বাজেটে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আমরা স্কুল এবং কলেজগুলিতে প্রযুক্তি আনার উপায়গুলি তালিকাভুক্ত করছি যাতে তারা বেরিয়ে এসে উদ্যোক্তা হতে পারে অথবা ব্যবসা প্রতিষ্ঠা করতে পারে এবং বলতে পারে, “কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সমাধান চান? আমি আপনাকে দিতে পারি।”

আমরা এখন তিনটি রাজ্যে আইটিআই জেলা পর্যায়ে পাইলট হিসেবে এটি করছি। আগে যেখানে শিক্ষার্থীরা কিছু প্রযুক্তি শিখতে যেত, তারা ইঞ্জিনিয়ার হত না, বরং ডিপ্লোমা পেত। আগে এটাই ছিল। এখন আমরা কেন্দ্রীয় সরকারের অর্থ দিয়ে এই সমস্ত জেলা-স্তরের আইটিআইগুলিকে আপগ্রেড করছি এবং নিশ্চিত করছি যে সমস্ত জেলায় মাস্টার প্রশিক্ষক পাঠানো হচ্ছে। শিক্ষার্থীদের আনা হচ্ছে; তারা এআই প্রশিক্ষণ নিতে পারে এবং তাই বাজারের জন্য প্রস্তুত থাকতে পারে। ঠিক যেমন গত বাজেট এবং পূর্ববর্তী বাজেটে, আমরা কৃষিতে এআই, স্বাস্থ্যে এআই, শহর নির্মাণে এআই-এর জন্য উৎকর্ষতার প্রতিষ্ঠান স্থাপন করেছি।

উত্তর: এটা একটা দুঃখজনক মন্তব্য, জানেন। এটা একটা দুঃখজনক মন্তব্য।

অতি দ্রুতগামী ট্রেন – অথবা আমরা যে ট্রেনগুলি ঘোষণা করেছি, বুলেট নয়, বরং উচ্চ গতির ট্রেনগুলি – চেন্নাই যাচ্ছে। তারা হায়দরাবাদের সঙ্গে সংযুক্ত হচ্ছে; তারা বেঙ্গালুরুর সঙ্গে সংযুক্ত হচ্ছে। আসলে, আমি কোথাও পড়ছিলাম যে এটি আসার পরে চেন্নাই থেকে বেঙ্গালুরুর মধ্যে ভ্রমণের সময় এক ঘণ্টা তিরিশ মিনিট বা এরকম কিছু হবে। তামিলনাড়ুর ক্ষেত্রে কি তা ঘটছে না?

বিরল আর্থ করিডোর কেরল এবং তামিলনাড়ু উভয়ই পেয়েছে। নির্বাচনমুখী রাজ্য?

আসলে, যদি আমি বলতে পারি, প্রতিরক্ষা করিডোরটি তামিলনাড়ুতে। এখন তারা দ্বিতীয় করিডোরটি পেয়েছে, যা হল বিরল আর্থ করিডোর। তারা কি ইঙ্গিত দিচ্ছে যে এগুলি এমন কার্যকলাপ নয় যা তামিলনাড়ুর উপকার করবে? আমি নাম নিয়েছি এবং বলেছি। তামিলনাড়ুকে উপেক্ষা করা? আমি এটা বিশ্বাস করতে পারছি না।

বিকশিত ভারত জি-র‌্যাম-জি আইনের জন্য বরাদ্দ দেখুন… এর জন্য ৯৫,০০০ কোটি টাকা দেওয়া হচ্ছে – এমজিএনরেগার পরিবর্তে। কিন্তু একইভাবে, আমি পুরনো প্রকল্পের সমস্ত বকেয়া, অতিরিক্ত অর্থ, অস্বীকার করছি না। এর জন্য আছে ৩০,০০০ কোটি টাকা। একসাথে বললে, এটি ১,২০,০০০ কোটি টাকা। এটা কি তামিলনাড়ুর বিরুদ্ধে? তৃতীয় প্রশ্ন।

চতুর্থত, দেখুন কীভাবে… শুধু নারকেল নয়… আমরা চন্দন কাঠের দিকে তাকাচ্ছি। সেই মুহূর্ত… তামিলনাড়ুতে একটা সময় ছিল, স্কুলছাত্রীদের সঙ্গে সঙ্গেই বীরাপ্পনের নাম মনে পড়ত- চন্দন কাঠ চোরাচালানকারী। আজ, সরকার অনাচার বা অন্য কিছু নিয়ে কথা বলছে না; তারা বলছে যে আমি চন্দন কাঠ চাষকে উৎসাহিত করতে চাই। চন্দন কাঠ চাষকারী কৃষকরা- আমি অন্ধ্রপ্রদেশ, দক্ষিণ অন্ধ্রপ্রদেশের কিছু কৃষককে জানি, যাঁরা চন্দন কাঠ চাষ করছেন- কিন্তু অনুমতি না দেওয়ায়, কৃষককে তা কেটে বিক্রি করার অনুমতি না দেওয়ায়, তিনি এর বোঝায় জর্জরিত। এতে কি সেখানকার কৃষকদের লাভ হবে না?

তাহলে এত এত… আর সেমিকন্ডাক্টর! ইলেকট্রনিক্স ২.০: ৪০,০০০ কোটি টাকা। এই শিল্পগুলি কোথায়? ওরা তামিলনাড়ুতে নেই? সেমিকন্ডাক্টর শিল্প, যখন আপনি কোম্পানির পাশে দাঁড়িয়ে ছবি তোলেন, “ওহ, তামিলনাড়ু এই বিনিয়োগ পেয়েছে” – ভারত সরকারের নীতি কি আপনাকে এটি পেতে সাহায্য করছে না? কেন মানুষকে বিভ্রান্ত করবেন? আপনি এটি পাচ্ছেন বলে গর্বিত হবেন না?

উত্তর: এটা নতুন কিছু নয়।

উত্তর: তামিলনাড়ুর শাসক দল সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতাবাদী মানসিকতাকে শাসন করে। তারা এর সঙ্গেই বসবাস করেছে এবং এখনও করছে। এটি তামিলনাড়ুকে ভারতের অন্যান্য অংশ থেকে সম্পূর্ণ আলাদা করে দেখানোর একটি প্রবণতা এবং “আপনি যা করেন তাতে আমাদের কিছু যায় আসে না; আমরা একটি পৃথক রাজ্য” এই চিত্র তুলে ধরার প্রবণতা। এই মানসিকতাই তারা ক্রমাগত লালন-পালন করতে চায়, যা আমাকে চিন্তিত করে।

উত্তর: সময় লাগবে। সময় লাগবে…

উত্তর: কংগ্রেসের মতো একটি জাতীয় দল, যারা ৬০ বছর আগে তামিলনাড়ুতে ক্ষমতা হারিয়েছিল, তারা বর্তমান সরকারের সঙ্গে খেলা করছে। এবং তারা সর্বদা কেবল এমন একটি দলের হাতের মুঠোয় দাঁড়িয়ে আছে যাদের জোটের সঙ্গে তারা কিছু বিধায়ক এবং কয়েকজন সাংসদকে জেতানোর চেষ্টা করে। তারা আবার ক্ষমতায় আসতে পারছে না। যেখানে তামিলনাড়ু কখনও বিজেপির অধীনে ছিল না; আমরা এখন জনগণের সেবা করার চেষ্টা করছি এবং কিছু আসন জেতার জন্য প্রবেশ করছি। এবং আমরা আশা করি জোট সেখানে সরকার গঠন করতে সক্ষম হবে।

প্রশ্ন: তামিলনাড়ুতে বিজয়-টিভিকে ফ্যাক্টর কতটা বড়? ডিএমকে বলছে ভারতীয় জনতা পার্টি, সরকার বিজয়কে এনডিএতে যোগদানের জন্য জোর করছে এবং হয়রানি করছে…।

উত্তর: কে বলছে এটা?

উত্তর: যদি কেউ, যাকে বড় এবং উদ্বেগজনক কোনও বিষয় নিয়ে ভয় পেতে হয়, তাহলে সেই দলটিই ক্ষমতাসীন। তাহলে আমরা কেন এতে বিরক্ত হব? যদি সে ক্ষমতাসীন ডিএমকে-র জন্য হুমকি হয়, তাহলে আমার এটা নিয়ে চিন্তিত হওয়ার দরকার নেই। ভালই তো!

উত্তর: এটা ভিন্ন কথা। তাই, ডিএমকে বিজয়কে নিয়ে চিন্তিত, আমি এটা বুঝতে পারছি। কারণ একদিকে বিজয় – আমাদের সঙ্গে হোক বা আমাদের ছাড়াই – এআইএডিএমকে জোট, এনডিএ এখন খুব শক্তিশালী, তারাও উঠে আসছে, তারা ডিএমকে-কে, যদিও তারা ক্ষমতায় আছে, সম্পূর্ণ অনিরাপদ করে তুলছে। সেই কারণেই আপনি এখনও সব ধরনের বিনামূল্যের ঘোষণা দেখতে পাচ্ছেন। আপনি যদি পাঁচ বছর ধরে ক্ষমতায় থাকেন এবং আপনি ভাল শাসন পরিচালনা করে থাকেন – অন্য দিকে, আমি অভিযোগ করব যে তারা আইনশৃঙ্খলা এবং মাদকের কারণে ভাল শাসন পরিচালনা করেনি, যেমন তামিলনাড়ুতে আগে কখনও হয়নি – কিন্তু আপনি যদি ভাল শাসন পরিচালনা করতেন এবং, যদি আপনি তাই দাবি করেন, তাহলে আপনি এখন কেন এই সমস্ত বিনামূল্যের উপহার দিতে চাইবেন?

উত্তর: তামিলনাড়ুতে কংগ্রেস কোথায়? তারা যে বেড়ি ধরে আছে – ডিএমকে বেড়ি – তা সত্ত্বেও কংগ্রেস কোথায়? আর আজ এটি একটি বিভক্ত ঘর। তামিলনাড়ুর কংগ্রেস একটি বিভক্ত ঘর। তাদের সিদ্ধান্ত নিতে দিন যে তারা কোথায় থাকতে চায়। একদল টিভিকে-র সঙ্গে যেতে চায়, অন্য দল ডিএমকে-র সঙ্গে থাকতে চায়। তারা সেখানে থাকতে, সুবিধা পেতে চায়, কিন্তু তবুও একটি নতুন জোটে যেতে চাওয়ায় নিজেদের লজ্জিত করেছে। তারা কি ভুল করেনি?

উত্তর: কেবল নির্বাচনই এটি প্রমাণ করতে পারে।

রাহুল জোশী: এত সময় দেওয়ার জন্য এবং আমাদের সকল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। আপনার সঙ্গে কথা বলে সত্যিই আনন্দ পেয়েছি। ধন্যবাদ এবং পরবর্তী কথোপকথনের জন্য অপেক্ষা করছি।

নির্মলা সীতারমণ: অনেক ধন্যবাদ।