Home /News /explained /
EXPLAINED: Vladimir Putin: ইউক্রেনে নৃশংসতা, কীভাবে রাশিয়ার পুতিনের বিচার করা হতে পারে?

EXPLAINED: Vladimir Putin: ইউক্রেনে নৃশংসতা, কীভাবে রাশিয়ার পুতিনের বিচার করা হতে পারে?

পুতিনের কী বিচার হবে?

পুতিনের কী বিচার হবে?

Vladimir Putin: আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে পুতিন বা অন্যান্য রাশিয়ান নেতাদের বিচারের জন্য উচ্চ বাধার সম্মুখীন হতে হবে এবং বছরের পর বছর সময় লাগতে পারে।

  • Share this:

#নয়াদিল্লি: মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন (Joe Biden) প্রকাশ্যে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনকে (Vladimir Putin) 'যুদ্ধাপরাধী' বলে অভিহিত করেছেন। ওয়াশিংটনে জো বাইডেনকে একজন সাংবাদিক প্রশ্ন করেন, "মি. প্রেসিডেন্ট, সব কিছু দেখার পর আপনি কি পুতিনকে এখন যুদ্ধাপরাধী বলবেন?" প্রশ্নের জবাবে শুরুতে বাইডেন 'না' বললেও, পরে তিনি হঠাৎই মত বদলে জিজ্ঞেস করেন, "আপনি কি জানতে চাইছেন আমি তাঁকে যুদ্ধাপরাধী বলব কি না? ওহ, আমি মনে করি তিনি একজন যুদ্ধাপরাধী।" বাইডেনের এই বক্তব্যের পর ইউক্রেন যুদ্ধের মধ্যেই দুই দেশের সম্পর্কে উত্তেজনার পারদ নতুন করে আরও একটু চড়েছে বলে মনে করা হচ্ছে। রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনকে 'যুদ্ধাপরাধী' আখ্যা দিয়েছেন ব্রিটেনের স্বাস্থ্যমন্ত্রী সাজিদ জাভিদও (Sajid Javid)। তিনি বলেন, "হেগ-এর আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে (International Criminal Court) ইউক্রেনে (Ukraine) যুদ্ধাপরাধের জন্য ভ্লাদিমির পুতিনকে দোষী সাব্যস্ত করা হবে। এর জন্য প্রয়োজনীয় প্রমাণ সংগ্রহ করতে ব্রিটেন (UK) সহায়তা করবে।" তবে আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে পুতিন বা অন্যান্য রাশিয়ান নেতাদের বিচারের জন্য উচ্চ বাধার সম্মুখীন হতে হবে এবং বছরের পর বছর সময় লাগতে পারে।

একজন যুদ্ধাপরাধী কে?

শব্দটি যে কেউ একজনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যে সশস্ত্র সংঘাতের (Armed Conflict) নিয়মগুলি লঙ্ঘন করে তার জন্য প্রযোজ্য। যুদ্ধের সময় দেশগুলি কীভাবে আচরণ করবে তা ওই নিয়মগুলি ব্যাখ্যা করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে জেনেভা কনভেনশন (Geneva Conventions) এবং পরে যোগ করা প্রোটোকল থেকে টানা এই নিয়মগুলি গত শতাব্দীতে পরিবর্তিত এবং প্রসারিত করা হয়েছে। নিয়মগুলি এমন লোকদের রক্ষা করার লক্ষ্যে যারা যুদ্ধে অংশ নিচ্ছে না এবং যারা আর যুদ্ধ করতে পারবে না। যেমন ডাক্তার এবং নার্স, আহত সেনা এবং যুদ্ধবন্দিরা (Prisoners Of War)। বিভিন্ন চুক্তি এবং প্রোটোকল রয়েছে আইনের আধারে। সেই অনুযায়ী কিছু অস্ত্র ব্যবহারে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। রাসায়নিক ও জৈবিক অস্ত্র (Chemical Or Biological Weapons) স্বাভাবিক ভাবেই নিষেধাজ্ঞার তালিকাতে রয়েছে।

কীভাবে একটি যুদ্ধ অপরাধ সংজ্ঞায়িত করা হয়?

নেদারল্য়ান্ডের হেগ-এর আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (International Criminal Court) যুদ্ধাপরাধকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী জেনেভা কনভেনশনের 'গুরুতর লঙ্ঘন' হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। চুক্তিগুলি যা যুদ্ধের সময় অনুসরণ করা আন্তর্জাতিক মানবিক আইনগুলি তৈরি করে। লঙ্ঘনের মধ্যে রয়েছে ইচ্ছাকৃতভাবে অসামরিক লোকদের লক্ষ্যবস্তু করা এবং বৈধ সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করা, যেখানে অসামরিক হতাহতের সংখ্যা প্রচুর হবে। এর মধ্যে রয়েছে ইচ্ছাকৃত হত্যা (Willful Killing) এবং ব্যাপক ধ্বংস (Extensive Destruction) এবং সামরিক অভিযান চালিয়ে ন্যায়সঙ্গত নয় এমন সম্পত্তির দখল। অন্যান্য যুদ্ধাপরাধের মধ্যে রয়েছে ইচ্ছাকৃতভাবে অসামরিক লোকদের লক্ষ্যবস্তু করা, অসম শক্তি ব্যবহার করা, মানব ঢাল (Human Shields) ব্যবহার করা এবং আটক করা। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত যে কোনও অসামরিক জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে হওয়া ব্যাপক বা পদ্ধতিগত আক্রমণের পরিপ্রেক্ষিতে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের বিচারও করে। এর মধ্যে হত্যা, নির্মূল, জোরপূর্বক স্থানান্তর, নির্যাতন, ধর্ষণ (Rape) এবং যৌন দাসত্ব (Sexual Slavery) অন্তর্ভুক্ত।

যুদ্ধাপরাধী হিসেবে পুতিন যেভাবে উঠে আসতে পারেন, তার সবচেয়ে সম্ভাব্য উপায় হল কমান্ড দায়িত্বের ব্যাপকভাবে স্বীকৃত আইনি মতবাদ। যদি কমান্ডাররা আদেশ দেয় বা এমনকী জানে বা অপরাধ সম্পর্কে জানার অবস্থানে থাকে এবং তাদের প্রতিরোধ করার জন্য কিছুই না করে, তবে তারা আইনগতভাবে দায়ী হতে পারে।

ইউক্রেন এবং তার পশ্চিমা মিত্ররা রুশ বাহিনীর বিরুদ্ধে নির্বিচারে অসামরিক লোকজনকে টার্গেট করার অভিযোগ করেছে। রাশিয়া যদিও ইউক্রেনের উপর তার আগ্রাসনকে একটি 'বিশেষ অভিযান' হিসাবে বর্ণনা করেছে। তারা অসামরিক লোকদের লক্ষ্যবস্তু করার বিষয়টি অস্বীকার করেছে। রাশিয়া জানিয়েছে যে তাদের লক্ষ্য ইউক্রেনকে 'অসামরিকীকরণ' এবং 'ধ্বংস' করা। তাই কিভের (Kyiv) দাবি পুরোপুরি ভিত্তিহীন।

১৯৫৪ সালে জেনেভা কনভেনশন অনুমোদন করে সোভিয়েত ইউনিয়ন (Soviet Union)। ২০১৯ সালে রাশিয়া যদিও একটি প্রোটোকলের স্বীকৃতি প্রত্যাহার করে, কিন্তু বাকি চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী হিসেবেই রয়ে গেছে। ২০০২ সালে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত গঠন করা হয়। এর বিচার পদ্ধতি আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের (International Court of Justice) থেকে আলাদা। আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত রাষ্ট্রসংঘের (United Nations) একটি সংস্থা, যারা দেশগুলির মধ্যে বিবাদের শুনানি করে।

আরও পড়ুন: পুড়ে গিয়েছিল ৬০ শতাংশ, হল না শেষরক্ষা, বগটুই কাণ্ডে মৃত্যু নাজমা বিবির!

কীভাবে মামলা এগিয়ে নিয়ে যাওয়া যেতে পারে?

আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের প্রধান প্রসিকিউটর করিম খান (Karim Khan) বলেছেন, এই মাসে তিনি ইউক্রেনে সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধের তদন্ত শুরু করেছেন। রাশিয়া বা ইউক্রেন কেউই আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের সদস্য নয় এবং মস্কো ট্রাইব্যুনালকে স্বীকৃতি দেয় না। কিন্তু ২০১৪ সালে ক্রিমিয়া (Crimea) হাতছাড়া হয়ে যাওয়ার পরে তার ভূখণ্ডে নৃশংসতার অভিযোগ খতিয়ে দেখার অনুমোদন দিয়েছে ইউক্রেন। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের সঙ্গে সহযোগিতা না করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে রাশিয়া এবং অভিযুক্তকে গ্রেফতার না করা পর্যন্ত যে কোনও বিচার প্রক্রিয়া বিলম্বিত হবে। আমেরিকান ইউনিভার্সিটির আইনের অধ্যাপক রেবেকা হ্যামিল্টন (Rebecca Hamilton) বলেছেন, "যদিও এটি আন্তর্জাতিক আদালতকে তার বিচার এবং গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করা থেকে বিরত করবে না।"

অভিযোগের প্রমাণ?

আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত বা আইসিসি (ICC) গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করবে যদি প্রসিকিউটররা যুদ্ধাপরাধ সংঘটিত হয়েছিল বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ দেখাতে পারে। একজনকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য প্রসিকিউটরকে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরেও অপরাধ প্রমাণ করতে হবে বলে জানিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা। বেশিরভাগ চার্জের জন্য অভিপ্রায় প্রমাণ করা প্রয়োজন। এটি করার একটি উপায় হল একজন প্রসিকিউটরকে দেখাতে হবে যে আক্রমণের এলাকায় কোনও সামরিক লক্ষ্য ছিল না এবং এটি একটি দুর্ঘটনা নয়। হার্ভার্ড ল স্কুলের ভিজিটিং প্রফেসর অ্যালেক্স হোয়াইটিং বলেছেন, "যদি এটা বারবার ঘটতে থাকে এবং কৌশলটি শহরাঞ্চলে অসামরিক লোকদের টার্গেট করার জন্য বলে মনে হয়, তাহলে সেটা করার একটা অভিপ্রায়ের খুব শক্তিশালী প্রমাণ হতে পারে।"

আরও পড়ুন: 'সিবিআই-এ আস্থা নেই', বগটুইয়ের ঘটনায় বলছেন সিঙ্গুরের সেই সুহৃদ দত্ত

কাকে অভিযুক্ত করা যেতে পারে?

সেনা (Soldiers), কমান্ডার (Commanders) এবং রাষ্ট্র প্রধানদের (Heads Of State) বিরুদ্ধে একটি যুদ্ধাপরাধের তদন্ত করা যেতে পারে। একজন প্রসিকিউটর প্রমাণ উপস্থাপন করতে পারেন যে পুতিন বা অন্য রাষ্ট্রনেতা সরাসরি একটি বেআইনি আক্রমণের আদেশ দিয়ে যুদ্ধাপরাধ করেছেন বা অপরাধ সংঘটিত হচ্ছে এবং সেগুলি প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়েছেন। ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইন্টারন্যাশনাল ল বিভাগের অধ্যাপক অ্যাস্ট্রিড রিজিঞ্জার কোরাসিনি বলেছেন, আইসিসি টিম একটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে। শীর্ষস্থানে থাকা ব্যক্তির বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ প্রমাণ করা খুব কঠিন। যত উপরে যায়, এটি তত কঠিন হয়ে ওঠে।"

যুদ্ধ অপরাধ প্রমাণ করা কঠিন কেন?

আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, মারিউপোলে (Mariupol) একটি প্রসূতি হাসপাতালে এবং শিশুদের আশ্রয় দেওয়ার জন্য চিহ্নিত একটি থিয়েটারে বোমা হামলা যুদ্ধাপরাধের সংজ্ঞার আওতায় পড়ে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু তা নিশ্চিত করা কঠিন হতে পারে। অনেক ক্ষেত্রে অভিপ্রায় প্রমাণ করার জন্য এবং নেতাদেরকে নির্দিষ্ট আক্রমণের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত থাকার প্রমাণ পেতে প্রসিকিউটরদের অনেক সময় লাগে। যার মধ্যে সাক্ষীদের কাছ থেকে বয়ানের বিষয়টিও রয়েছে। সাক্ষীরা ভয় পেয়ে যেতে পারে বা অন্যথায় কথা বলতে অনিচ্ছুক হতে পারে। ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, আইসিসি-র প্রসিকিউটররা সংবাদমাধ্যমের ভিডিও এবং ফটোগ্রাফিক প্রমাণ হাজির করতে পারেন। এটি কোনওভাবেই দ্রুত প্রক্রিয়া নয়।

আসামীদের বিচারের আওতায় আনাও কঠিন হতে পারে। মস্কো যে গ্রেফতারি পরোয়ানা মেনে চলতে অস্বীকার করবে তা প্রায় নিশ্চিত। আইসিসি-কে সম্ভাব্য এটা দেখতে হবে যে আসামীরা কোন কোন দেশে যেতে পারে, সেখানে তাদের গ্রেফতার করা যেতে পারে কি না। এর জন্য নজরদারি চালাতে হবে।

আরও পড়ুন: 'দেউচা- পাচামি আটকাতেই রামপুরহাটে গভীর ষড়যন্ত্র', শিলিগুড়িতে বড় অভিযোগ মমতার

কোনও নজির আছে?

আইসিসি গঠিত হওয়ার পর থেকে এটি ৩০টি মামলার তত্ত্বাবধান করেছে। যার কয়েকটিতে একাধিক আসামী রয়েছে। আইসিসির বিচারকরা যুদ্ধাপরাধ, মানবতাবিরোধী অপরাধ ও গণহত্যার দায়ে পাঁচজনকে দোষী সাব্যস্ত করেছেন এবং অন্য চারজনকে খালাস দিয়েছেন। কঙ্গোর যুদ্ধবাজ থমাস লুবাঙ্গা ডাইলোকে (Thomas Lubanga Dyilo) ২০১২ সালে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। উগান্ডার লর্ডস রেজিস্ট্যান্স আর্মি মিলিশিয়া গ্রুপের নেতা জোসেফ কোনি (Joseph Kony)-সহ পলাতক থাকা বেশ কয়েকজন আসামীর জন্য আদালত গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করেছে।

১৯৯৩ সালে রাষ্ট্রসংঘ যুগোস্লাভিয়ার জন্য বলকান যুদ্ধের সময় সংঘটিত অপরাধগুলি খতিয়ে দেখার জন্য পৃথক আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল তৈরি করেছিল। সেই আদালত ১৬১টি অভিযোগ জারি করে এবং ৯০ জনকে সাজা দেয়। যদিও ২০১৭ সালে বন্ধ হয়ে যায় ওই আদালত। লাইবেরিয়ার প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট চার্লস টেলরকে (Charles Taylor) রাষ্ট্রসংঘের একটি অ্যাড-হক আদালত দোষী সাব্যস্ত করেছিল। আইন বিশেষজ্ঞরা ইউক্রেনে সম্ভাব্য যুদ্ধাপরাধ খতিয়ে দেখার জন্য একটি পৃথক ট্রাইব্যুনাল তৈরি করার সম্ভাবনার কথা তুলে ধরেছেন, যা রাষ্ট্রসংঘ বা একটি চুক্তির মাধ্যমে করা যেতে পারে।

First published:

Tags: Russia Ukraine War, Ukraine crisis, Vladimir Putin

পরবর্তী খবর