যাঁরা প্রয়োজনীয় যোগ্যতা পূরণ করেন না, তাঁরাও এই পরীক্ষায় বসতে পারছেন—এটি সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশের পরিপন্থী।যোগ্যদের বয়সজনিত ছাড়ের সুবিধা দেওয়ার কথাও বিজ্ঞপ্তিতে মানা হয়নি। ফলে অযোগ্যদের বাদ দিয়ে যোগ্যদের সুযোগ করে দেওয়ার যে নির্দেশ সুপ্রিম কোর্ট দিয়েছিল, তা লঙ্ঘিত হচ্ছে। সিনিয়র আইনজীবীদের আবেদন—এই বিষয়গুলি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করে আদালত যেন হস্তক্ষেপ করে।
advertisement
চিন যেভাবে পাকিস্তানকে শক্তিশালী করছে, আর উপায় নেই! নতুন চাল, কোন দেশের সঙ্গে হাত মেলাল ভারত?
দুঃসময় ঘনিয়ে আসছে ভারতের! ইরান-ইজরায়েল সংঘাতে কী কী বড় ক্ষতি হবে দেশের?
বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য এ প্রসঙ্গে বলেন—সুপ্রিম কোর্ট পরীক্ষার সময়সীমা নির্দিষ্ট করে দিয়েছে। সেই সূচিতে একক বেঞ্চ কোনও পরিবর্তন আনতে পারে না।” তিনি আরও জানান, ফর্ম পূরণের সময়সীমা বাড়ানো নিয়েও এই মুহূর্তে আদালত কোনো ভাবনাচিন্তা করছে না।আইনজীবী সামিম আহমেদ জানান, “এসএসসি দ্বিতীয় এসএলএসটি-র রুলের ৩ নম্বর ধারা সরাসরি সুপ্রিম কোর্টের আদেশের পরিপন্থী। সেই কারণেই আমরা রুলটিকে চ্যালেঞ্জ করে এই মামলা করেছি।”
এই মামলার পরবর্তী শুনানি ১ জুলাই, বলে জানিয়েছেন বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য। এই শুনানিতেই সিদ্ধান্ত হবে, বিজ্ঞপ্তিতে অযোগ্যদের সুযোগ দেওয়া এবং বয়সজনিত ছাড় না দেওয়া—এই বিষয়গুলি কতটা গ্রহণযোগ্য ও আইনসম্মত।