Explained: টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ভারতের ম্যাচ বয়কটের সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করতে পাকিস্তান বাধ্য হল, জানুন এর পিছনে আসল কারণ

পাকিস্তান সরকার ১৫ ফেব্রুয়ারি ভারতের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ম্যাচ বয়কটের প্রস্তাব থেকে সরে এসেছে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিবি) সঙ্গে সংহতি প্রকাশ করে পাকিস্তান এই মাসের শুরুতে তাদের বিতর্কিত সিদ্ধান্ত ঘোষণা করার প্রায় ১০ দিন পর্যন্ত এই অচলাবস্থা চলে। তারা দাবি করেছে যে নিরাপত্তার কারণে ভারত ভ্রমণে অস্বীকৃতি জানানোর পর বাংলাদেশকে বিশ্বকাপ থেকে বহিষ্কার করাটা অন্যায়।

তাহলে পাকিস্তানকে সিদ্ধান্তটি প্রত্যাহার করতে কী বাধ্য করেছে: আইসিসির শীর্ষ কর্মকর্তাদের এবং বোর্ড সদস্যদের অব্যাহত চাপ, আর্থিক ক্ষতির পাশাপাশি টুর্নামেন্টের সবচেয়ে লাভজনক ম্যাচটি উদ্ধারে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।

আইসিসির প্রাথমিক সতর্কতা: বয়কটের পর আইসিসি দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়। পরিচালনা পর্ষদ একটি বিবৃতি প্রকাশ করে যে একটি বিশ্বব্যাপী টুর্নামেন্টে অংশগ্রহণকালীন এই মনোভাব প্রতিযোগিতা এবং ন্যায্যতাকে ক্ষুণ্ণ করে। তারা সতর্ক করে দেয় যে নির্ধারিত ম্যাচ খেলতে অস্বীকৃতি পাকিস্তান ক্রিকেটের জন্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব ফেলতে পারে।

আলোচনা ও চাপ: পরবর্তী দিনগুলিতে আইসিসি এবং এর বোর্ড সদস্যরা আলোচনায় বসে। আইসিসি, পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ড (পিসিবি), বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) এবং অন্যান্য কর্মকর্তাদের প্রতিনিধিদল লাহোরে এই অচলাবস্থার অবসান ঘটাতে বৈঠক করেছে। সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তারা জোর দিয়ে বলেছেন যে ম্যাচ বাতিল করলে তা উল্লেখযোগ্য বাণিজ্যিক প্রভাব ফেলবে, যার মধ্যে কেবল আইসিসির জন্যই নয় বরং একাধিক সদস্য বোর্ডের সম্প্রচার রাজস্বের ক্ষতি হবে। যদিও সঠিক পরিসংখ্যান আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করা হয়নি, তবে জানা গিয়েছে যে, ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটি পুরো টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় রেভেনিউ চালিকাশক্তিগুলির মধ্যে একটি। একই সঙ্গে, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড বিশ্ব ক্রিকেট স্বার্থের কথা উল্লেখ করে পাকিস্তানকে তার বয়কট পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানিয়েছে। ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটি কলম্বোতে (শ্রীলঙ্কা) খেলা হবে এবং দেশের পর্যটন শিল্পকে উল্লেখযোগ্যভাবে উৎসাহিত করবে। শ্রীলঙ্কা ক্রিকেট (এসএলসি) পিসিবিকে একটি চিঠি লিখে মনে করিয়ে দিয়েছে যে বোর্ড অতীতে তাদের কীভাবে সমর্থন করেছিল।

বয়কট প্রত্যাহার: রবিবার, আইসিসির ডেপুটি চেয়ারম্যান ইমরান খোয়াজা লাহোরের গদ্দাফি স্টেডিয়ামে পিসিবি এবং বিসিবির সঙ্গে আলোচনা করেছেন। সোমবার জানা যায় যে নকভি পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরিফের সঙ্গে দেখা করবেন এবং তিনিই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেবেন।

সোমবার সন্ধ্যার মধ্যে পাকিস্তান বয়কট প্রত্যাহার করে নেয়: পাকিস্তান সরকার আনুষ্ঠানিকভাবে ভারতের ম্যাচ বয়কটের আগের নির্দেশ প্রত্যাহার করেছে। ‘‘বহুপাক্ষিক আলোচনায় প্রাপ্ত ফলাফল এবং বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলির অনুরোধের পরিপ্রেক্ষিতে পাকিস্তান সরকার এতদ্বারা পাকিস্তান জাতীয় ক্রিকেট দলকে ১৫ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে আইসিসি পুরুষদের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে তাদের নির্ধারিত খেলার জন্য মাঠে নামার নির্দেশ দিচ্ছে। তাছাড়া, ক্রিকেটের স্বার্থ রক্ষা এবং অংশগ্রহণকারী সকল দেশে এই খেলার ধারাবাহিকতা বজায় রাখার লক্ষ্যে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে,’’ সরকারি বিবৃতিতে এমনটাই বলা হয়েছে। (Photo: AP)

অন্য কারণগুলি যা চাপ তৈরি করেছে পাকিস্তানের জন্য:বহুপাক্ষিক কূটনৈতিক চাপ: দ্বিপাক্ষিক রাজনীতির বাইরে ক্রিকেটের বৃহত্তর স্বার্থের কথা উল্লেখ করে অন্যান্য আইসিসি সদস্য দেশগুলি, বিশেষ করে বাংলাদেশ এবং শ্রীলঙ্কা থেকে আবেদন। বিশ্বকাপে এর আগেও বয়কটের রেওয়াজ দেখা গিয়েছে । ১৯৯৬ সালে শ্রীলঙ্কায় অস্ট্রেলিয়া এবং ওয়েস্ট ইন্ডিজ ম্যাচ খেলেনি। ইংল্যান্ড জিম্বাবোয়েকে এড়িয়ে গিয়েছে এবং ২০০৩ সালে নিউজিল্যান্ড কেনিয়া থেকে দূরে ছিল। পয়েন্ট হারানো ছাড়া আর কোনও দলই নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হয়নি। কিন্তু নিরাপত্তার কারণে সেই সিদ্ধান্তগুলি ন্যায্য ছিল- এবার পাকিস্তানের কাছে সেই ঢাল নেই। (Photo: AP)

বাণিজ্যিক অংশীদারিত্ব: ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটি নিছক এক খেলা নয়। ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটি আইসিসির বিশ্বব্যাপী সম্প্রচার এবং স্পনসরশিপ রাজস্বের কেন্দ্রবিন্দু। খেলা বাতিল হলে তা আইসিসি এবং সদস্য বোর্ড উভয়ের জন্যই উল্লেখযোগ্য আর্থিক ক্ষতির ঝুঁকি ছিল, পাশাপাশি শ্রীলঙ্কার অর্থনীতিতেও এর প্রভাব পড়বে। এটি এমন একটি ম্যাচ যা বিজ্ঞাপনের তালিকা, স্পনসরশিপ এবং বিশ্বব্যাপী দর্শক সংখ্যার পূর্বাভাস দেয়। অনুমান অনুসারে, ভারতের একটি ম্যাচের মূল্য প্রায় ১০-১১ মিলিয়ন মার্কিন ডলার। ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটি সহজেই এই সংখ্যা দ্বিগুণ করে দিতে পারে।

আর্থিক পরিণতি: আইসিসি প্রকাশ্যে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা সম্পর্কে বিস্তারিত জানায়নি, তবে এটি স্পষ্ট ছিল যে আর্থিক প্রতিক্রিয়াও থাকবে। এর ফলে পাকিস্তানের নীতিনির্ধারক এবং ক্রিকেট প্রশাসকদের উপর তাদের অবস্থান পুনর্বিবেচনা করার জন্য চাপ বৃদ্ধি পেয়েছে।