Supreme Court: রোহিঙ্গা ইস্যুতে বড় প্রশ্ন তুলে দিল সুপ্রিম কোর্ট! রোহিঙ্গারা শরণার্থী না অবৈধ অনুপ্রবেশকারী? শীর্ষ আদালতের বিরাট পর্যবেক্ষণ

Last Updated:
Supreme Court: সুপ্রিম কোর্ট অবশ্য এমনও ইঙ্গিত দিয়েছে, অবৈধ অনুপ্রবেশ এবং তাঁদের বিতাড়নের বিষয়ে রাষ্ট্রের কী করণীয়, সে বিষয়ে শুধুমাত্র একটি নীতি স্থির করে দিতে পারে আদালত।
1/7
রোহিঙ্গা সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার বলেছে, রোহিঙ্গা সম্পর্কিত মামলাগুলিতে প্রথম প্রধান বিষয়টি হল তারা শরণার্থী নাকি অবৈধ প্রবেশকারী। বিচারপতি সুর্য কান্ত, দীপঙ্কর দত্ত এবং এন কোটিস্বর সিং-এর বেঞ্চ বলেছে যে একবার এটি নির্ধারিত হলে, অন্যান্য বিষয়গুলি পরবর্তী হতে পারে।
রোহিঙ্গা সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার বলেছে, রোহিঙ্গা সম্পর্কিত মামলাগুলিতে প্রথম প্রধান বিষয়টি হল তারা শরণার্থী নাকি অবৈধ প্রবেশকারী। বিচারপতি সুর্য কান্ত, দীপঙ্কর দত্ত এবং এন কোটিস্বর সিং-এর বেঞ্চ বলেছে যে একবার এটি নির্ধারিত হলে, অন্যান্য বিষয়গুলি পরবর্তী হতে পারে।
advertisement
2/7
সুপ্রিম কোর্ট অবশ্য এমনও ইঙ্গিত দিয়েছে, অবৈধ অনুপ্রবেশ এবং তাঁদের বিতাড়নের বিষয়ে রাষ্ট্রের কী করণীয়, সে বিষয়ে শুধুমাত্র একটি নীতি স্থির করে দিতে পারে আদালত। বিচারপতি সূর্যকান্ত বলেন,
সুপ্রিম কোর্ট অবশ্য এমনও ইঙ্গিত দিয়েছে, অবৈধ অনুপ্রবেশ এবং তাঁদের বিতাড়নের বিষয়ে রাষ্ট্রের কী করণীয়, সে বিষয়ে শুধুমাত্র একটি নীতি স্থির করে দিতে পারে আদালত। বিচারপতি সূর্যকান্ত বলেন, "প্রথম প্রধান বিষয়টি সহজ, তারা শরণার্থী নাকি অবৈধ অনুপ্রবেশকারী।"
advertisement
3/7
বিচারপতিরা জানতে চান,
বিচারপতিরা জানতে চান, "রোহিঙ্গারা শরণার্থী হিসাবে ঘোষণা করার অধিকারী কিনা? যদি তাই হয়, তারা কোনও সুরক্ষা, সুবিধা বা অধিকার পাওয়ার অধিকারী কি?" দ্বিতীয় বিষয়টি হল যদি রোহিঙ্গারা শরণার্থী না হয় এবং অবৈধ প্রবেশকারী হয়, তাহলে কেন্দ্র এবং রাজ্যগুলির তাদের বহিষ্কার করার পদক্ষেপটি ন্যায্য ছিল কিনা।
advertisement
4/7
আদালত এও জানতে চেয়েছে,
আদালত এও জানতে চেয়েছে, "যদি রোহিঙ্গা অবৈধ প্রবেশকারী হিসাবে ধরা হয়, তাদের অনির্দিষ্টকালের জন্য আটক করা যেতে পারে কিনা বা তারা জামিনে মুক্তি পাওয়ার অধিকারী কিনা, আদালত যে শর্তগুলি আরোপ করতে উপযুক্ত মনে করে?" কোর্ট জানিয়েছে, আবেদনগুলিতে উত্থাপিত অন্য বিষয়টি হল যে রোহিঙ্গা যারা আটক করা হয়নি এবং শরণার্থী শিবিরে বসবাস করছে, তাদের পানীয় জল, স্যানিটেশন এবং শিক্ষা মতো মৌলিক সুবিধা প্রদান করা হয়েছে কিনা।
advertisement
5/7
 "যদি রোহিঙ্গা অবৈধ প্রবেশকারী হয়, তাহলে ভারত সরকার এবং রাজ্যগুলি তাদের আইন অনুযায়ী বহিষ্কার করতে বাধ্য কিনা," সেই প্রশ্নও তুলেছে আদালত। বেঞ্চ আবেদনগুলিকে তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করেছে - একটি রোহিঙ্গা সম্পর্কিত, একটি রোহিঙ্গা সম্পর্কিত নয় এবং একটি আবেদন যা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় সম্পর্কিত। তিনটি গ্রুপের বিষয়গুলি আলাদাভাবে নির্ধারিত হবে এবং এটি পরপর বুধবার শুনানির জন্য নির্ধারণ করবে।
"যদি রোহিঙ্গা অবৈধ প্রবেশকারী হয়, তাহলে ভারত সরকার এবং রাজ্যগুলি তাদের আইন অনুযায়ী বহিষ্কার করতে বাধ্য কিনা," সেই প্রশ্নও তুলেছে আদালত। বেঞ্চ আবেদনগুলিকে তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করেছে - একটি রোহিঙ্গা সম্পর্কিত, একটি রোহিঙ্গা সম্পর্কিত নয় এবং একটি আবেদন যা সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয় সম্পর্কিত। তিনটি গ্রুপের বিষয়গুলি আলাদাভাবে নির্ধারিত হবে এবং এটি পরপর বুধবার শুনানির জন্য নির্ধারণ করবে।
advertisement
6/7
বেঞ্চ ইঙ্গিত দিয়েছে, যাদের অবৈধ অনুপ্রবেশকারী হিসাবে পাওয়া গিয়েছে এবং রাজ্যের তাদের বহিষ্কার করার দায়িত্বের প্রশ্নে, এটি শুধুমাত্র নীতিগুলি স্থাপন করতে পারে। শুনানির সময়, বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছে কেন এই আবেদনগুলি শুনানির জন্য ট্যাগ করা হয়েছে। আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী বলেছেন, আবেদনগুলিতে ওভারল্যাপিং বিষয়গুলি ছিল এবং একটি প্রধান বিষয়টি রোহিঙ্গাদের আটক করার সঙ্গে সম্পর্কিত।
বেঞ্চ ইঙ্গিত দিয়েছে, যাদের অবৈধ অনুপ্রবেশকারী হিসাবে পাওয়া গিয়েছে এবং রাজ্যের তাদের বহিষ্কার করার দায়িত্বের প্রশ্নে, এটি শুধুমাত্র নীতিগুলি স্থাপন করতে পারে। শুনানির সময়, বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছে কেন এই আবেদনগুলি শুনানির জন্য ট্যাগ করা হয়েছে। আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী বলেছেন, আবেদনগুলিতে ওভারল্যাপিং বিষয়গুলি ছিল এবং একটি প্রধান বিষয়টি রোহিঙ্গাদের আটক করার সঙ্গে সম্পর্কিত।
advertisement
7/7
একজন আইনজীবী বলেন, রোহিঙ্গাদের অনির্দিষ্টকালের জন্য আটক করা যাবে না। ১৬ মে, শীর্ষ আদালত কিছু আবেদনকারীদের তিরস্কার করেছে যারা দাবি করেছিলেন যে ৪৩ রোহিঙ্গা শরণার্থী, যার মধ্যে নারী এবং শিশু রয়েছে, মায়ানমারে ফেরানোর জন্য আন্দামান সাগরে ফেলে দেওয়া হয়েছে এবং বলেছে
একজন আইনজীবী বলেন, রোহিঙ্গাদের অনির্দিষ্টকালের জন্য আটক করা যাবে না। ১৬ মে, শীর্ষ আদালত কিছু আবেদনকারীদের তিরস্কার করেছে যারা দাবি করেছিলেন যে ৪৩ রোহিঙ্গা শরণার্থী, যার মধ্যে নারী এবং শিশু রয়েছে, মায়ানমারে ফেরানোর জন্য আন্দামান সাগরে ফেলে দেওয়া হয়েছে এবং বলেছে "যখন দেশ একটি কঠিন সময় পার করছে, আপনি কল্পনাপ্রসূত ধারণা নিয়ে আসেন"।
advertisement
advertisement
advertisement