#মুম্বই:কোহলিরা ওয়েস্ট ইন্ডিজ সফরে উড়ে গিয়েছেন। কিন্তু দল নির্বাচন নিয়ে বিতর্ক থামছে না ভারতীয় ক্রিকেটে। বিশ্বকাপের ব্যর্থতার পর কেন কোনও আলোচনা ছাড়াই কোহলিকে নেতৃত্বে রেখে দেওয়া হল, তা নিয়ে সোমবার প্রশ্ন তুলেছিলেন সুনীল গাভাসকর। জাতীয় নির্বাচকদের ভূমিকা নিয়েও খোঁচা দেন সানি। তবে সঞ্জয় মঞ্জরেকর কোহলির স্বপক্ষে দাঁড়িয়েছেন। তিনি ট্যুইট করেন, “গাভাসকর স্যার, অত্যন্ত সম্মানের সঙ্গেই জানাচ্ছি জাতীয় দলের নির্বাচক এবং বিরাট কোহলিকে অধিনায়ক হিসেবে রেখে দেওয়ার ব্য়াপারে আপনি যা বলেছেন, আমি তার সঙ্গে সহমত নই। ভারত বিশ্বকাপে মোটেই খারাপ পারফর্ম করেনি। তারা সাতটি ম্যাচ জিতেছে, আর দু’টি হেরেছে। শেষেরটা ধার ঘেঁষে বেরিয়ে গিয়েছে। একজন নির্বাচকের পক্ষে সবসময়েই অখণ্ডতা অনেক এগিয়ে থাকবে মর্যাদার চেয়ে।”
Respectfully disagree with Gavaskar Sir with his views on Indian selectors & Virat being retained as capt. No, Ind did not put in a ‘much below par WC performance’, they won 7 lost two. Last one very narrowly. And integrity a far more important quality as selector than stature.
এদিকে, গাভাসকরের নাম না করে মুখ্য নির্বাচক এম এস কে প্রসাদ মন্তব্য করেছেন বেশি ক্রিকেট খেললেই ভাল নির্বাচক হবে, এমন মানে নেই। দল নির্বাচন নিয়ে বিতর্কের রেশ বঙ্গ ক্রিকেটমহলেও। মঙ্গলবারই শেষ হয়েছে বোর্ডের কোচের বিজ্ঞাপনে আবেদনের সময়সীমা। উদয়ভানু বন্দ্যোপাধ্যায়ের মত প্রাক্তন কোহলির নেতৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন না তুললেও টিম ইন্ডিয়ায় রবি শাস্ত্রীর ভবিষ্যত নিয়ে যথেষ্ট সন্দিহান। বিকল্প হিসেবে কোনও দেশি কোচকেই চাইছেন বাংলার প্রাক্তনরা।
