TRENDING:

টিভি আম্পায়ারের সঙ্গে আলোচনা না করেই কেন ৬ রান ? ধর্মসেনার সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত

Last Updated:
impactshort
ইমপ্যাক্ট শর্টসলেটেস্ট খবরের জন্য
advertisement
#লন্ডন: কাপ উঠেছে ইংরেজদের হাতে। কিন্তু বিতর্ক পিছু ছাড়ছে না বিশ্বকাপ ফাইনালের। লর্ডসের ফাইনালে ‘অ্যাক্সিডেন্টাল সিক্স’-এর সিদ্ধান্তে কাঠগড়ায় আম্পায়ার ধর্মসেনা। গাপ্টিলের ওভার থ্রো-তে ঠিক কত রান হওয়া উচিত ছিল ? আম্পায়ারদের একাংশের দাবি, আইন অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেননি ধর্মসেনা।
advertisement

ঘটনাটি ইংল্যান্ড ইনিংসের শেষ ওভারের। তখন তিন বলে বাকি ৯ রান। ট্রেন্ট বোল্টের বল ডিপ মিড উইকেটে পাঠিয়ে দৌড়ন বেন স্টোকস। দ্বিতীয় রান নেওয়ার সময় গাপ্টিলের থ্রো। বল স্টোকসের ব্যাটে লেগে বাউন্ডারি পেরিয়ে যায়। সতীর্থ মারিয়াস ইরাসমাসের সঙ্গে আলোচনা করে ওভার থ্রো-সমেত মোট ছয় রান দেন আম্পায়ার কুমার ধর্মসেনা।

- ওভার থ্রো-এর জন্য ৬ রান

advertisement

- এটা কি ৫ রান হওয়া উচিত ছিল ? কী বলছে ক্রিকেটের আইন ?

সেরা ভিডিও

আরও দেখুন
নবাবের শহর থেকে রাজধানীর পথে মুর্শিদাবাদের রুদ্রাক্ষী, স্বপ্নকে আঁকড়ে ধরে জীবনযুদ্ধে জয়
আরও দেখুন

টিভি রিপ্লেতে স্পষ্ট যে থ্রোয়ের সময় ইংল্যান্ডের দুই ব্যাটসম্যান একে অপরকে ক্রস করেননি। অথচ টিভি আম্পায়ারের সঙ্গে আলোচনা না করেই ৬ রানের সিদ্ধান্ত নেন ধর্মসেনা। যে সিদ্ধান্ততে সমর্থন করছেন না প্রান্তন আম্পায়ার সাইমন টাফেল। ছয়ের বদলে পাঁচ রান হলে হয়তো পালটাতে পারত বিশ্বকাপের ফলাফল। ইয়ন মর্গ্যানের বদলে কাপ উঠত পারত কেন উইলিয়ামসনের হাতে। তবে কি সব অংক পালটে দিল ধর্মসেনার ‘অ্যাক্সিডেন্টাল সিক্স’?

advertisement

বাংলা খবর/ খবর/খেলা/
টিভি আম্পায়ারের সঙ্গে আলোচনা না করেই কেন ৬ রান ? ধর্মসেনার সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত