ব্যাটিং লাইন আপের খারাপ পারফরম্যান্সের পরও বিশেষজ্ঞরা ভারতীয় বোলিং বিভাগ এবং কে এল রাহুলের অধিনায়কত্বের উপরই প্রশ্ন তুলছেন। দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে প্রথম ম্যাচে ৩১ রানের হারের পর কাঠগোড়ায় তোলা হচ্ছে বোলারদের মনোভাবকে। বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন দক্ষিণ আফ্রিকার ইনিংসে মাঝের ওভার গুলিতে রান আটকাতে পারলে দক্ষিণ আফ্রিকা আরো কম রান সংগ্রহ করত।
advertisement
এর সঙ্গেই দায়ী করা হচ্ছে কে এল রাহুলের স্ট্র্যাটিজিকেও। মূলত প্রশ্ন করা হচ্ছে যে দলে ভেঙ্কটেশ আইয়ারের মতন অল রাউন্ডার থাকলেও কেনো তাকে দিয়ে বল করানো হল না? এমন সিদ্ধান্ত কতটা সঠিক? আমরা এর আগেও দেখেছি বড় পার্টনারশিপ ভাঙতে অধিনায়করা মাঝে মাঝে অন্য খেলোয়াড়কে দিয়ে বল করান।চতুর্থ উইকেট দক্ষিণ আফ্রিকা ২০৪ রানের পার্টনারশিপ গড়ে।
মাঝের ওভারগুলির মধ্যে ১-২ টি ওভার দেওয়াই যেত ভেঙ্কটেশ আইয়ারকে।ঘরোয়া টুর্নামেন্ট এবং আইপিএলে ও বল করেছেন ভেঙ্কটেশ আইয়ার।উইকেটও পেয়েছেন। কিন্তু এখানে তাকে বল না করানো নিয়ে ইতি মধ্যেই প্রশ্ন শুরু হয়েছে।অধিনায়ক কে এল রাহুলের পরিবর্তে প্রথম ম্যাচে ভারতের হয়ে সর্বোচ্চ রান সংগ্রাহক শিখর ধাওয়ান ম্যাচের পর সাংবাদিক সম্মেলনে আসেন।
তাকে এই বিষয়ে প্রশ্ন করা হলে তিনি বলেন যে ভারতের দুই স্পিনার অশ্বিন এবং চাহাল দুজনেই খুব ভাল বল করছিল মাঝের ওভারগুলিতে।তার মতে,তাদের তখনই আইয়ারকে দরকার ছিল না কারণ স্পিনাররা সেই সময় ভাল বোলিং করেছিল এবং উইকেটে কিছু টার্নও ছিল। তিনি আরো বলেন যে ফাস্ট বোলারদের বেশিরভাগই শেষের দিকে ব্যবহার করারই প্ল্যান ছিল।
কিন্তু মাঝামাঝি ওভারে যখন উইকেট পড়ছিল না তখন তাদের চিন্তা ছিল মূল বোলারদের ফিরিয়ে আনার জন্য যাতে তারা ব্রেকথ্রু দিতে পারে। ভারতীয় এই বাহাতি ওপেনার ১২ বছরেরও বেশি সময় ধরে ভারতীয় ড্রেসিংরুমে রয়েছেন। তিনি অনেক তরুণ খেলোয়াড়কে দলে আসতে দেখেছেন এবং তার চোখের সামনে আরও ভাল কাউকে প্রতিস্থাপন হতে দেখেছেন।
তবে শিখর বা ভারতীয় টিম ম্যানেজমেন্ট প্রয়োজনে ভেঙ্কটেশ আইয়ারকে দিয়ে বল করাবে না, এমন নয়। দলে যখন তাকে অলরাউন্ডার হিসেবে নেওয়া হয়েছে, তখন অবশ্যই পরিস্থিতি বুঝে ভেঙ্কটেশকে বোলিং দেওয়া হবে। শুক্রবার দ্বিতীয় ম্যাচে ভেঙ্কটেশ বল করেন কিনা সেটাই দেখার।