Usman Tariq Chucking Allegation: সুইচ হিটের নিয়ম প্রথমে বদলে দিন, তারপর উসমানকে নিয়ে বলতে আসুন , অশ্বিনের চাঁচাছোলা কথা

তারিকের বোলিং অ্যাকশন এই প্রথমবারের মতো এমন তদন্তের মুখোমুখি হয়নি। এই মাসের শুরুতে, অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে পাকিস্তানের হোম সিরিজের সময়, ক্যামেরন গ্রিন তার বোলিং অ্যাকশনকে উপহাস করতে দেখা গিয়েছিল। তবে, গত বছর আইসিসি দু-বার এই স্পিনারকে ছাড়পত্র দিয়েছে এবং তার বোলিং অ্যাকশন এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে বৈধ।

আরও পড়ুন – Bad News For Team India: সাধ করে বিসিসিআইয়ের কাছে করেছিলেন একটা আবদার, পাকিস্তানের বিরুদ্ধে ম্যাচের আগে কোনও দিকে ফোকাস যেন না ঘাঁটে ভারতীয় ক্রিকেটারদের

সেই ছাড়পত্র সত্ত্বেও, মঙ্গলবার বিতর্কটি আবারও মাথাচাড়া দিয়ে ওঠে যখন তারিক আমেরিকার বিরুদ্ধে পাকিস্তানের ৩২ রানের জয়ে তিনটি উইকেট নেন, যার ফলে তারা গ্রুপ এ-এর শীর্ষে উঠে আসে।

অনলাইনে বেশিরভাগ সমালোচনা কনুই প্রসারিত করার অভিযোগকে কেন্দ্র করে হলেও, অভিজ্ঞ ভারতীয় ক্রিকেটার শ্রীবৎস গোস্বামী বল রিলিজের আগে তারিকের অ্যাকশনের “পজ” নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। ফুটবলের সঙ্গে তুলনা করে, গোস্বামী যুক্তি দেন যে খেলোয়াড়দের আর পেনাল্টি রান-আপের সময় বিরতি দেওয়ার অনুমতি নেই এবং এখানেও একই ধরণের তদন্ত প্রয়োগ করা উচিত বলে পরামর্শ দেন।

“এমনকি ফুটবলও এখন আর পেনাল্টি রান-আপের সময় খেলোয়াড়দের বিরতি দেওয়ার অনুমতি দেয় না। এটা কিভাবে ঠিক? অ্যাকশন – সবই ভালো। কিন্তু বিরতি? তাও ডেলিভারি লোড করার সময়। এটা গুরুত্ব সহকারে চালিয়ে যাওয়া যাবে না,” গোস্বামী লিখেছেন। ভারতের কিংবদন্তি রবিচন্দ্রন অশ্বিন ফুটবল তুলনার সঙ্গে একমত হলেও গোস্বামীর বৃহত্তর যুক্তির বিরোধিতা করে ক্রিকেট আইনের ভারসাম্যহীনতাকে তুলে ধরেন।

“একমত যে ফুটবল এটা অনুমোদন করে না! একদিকে ব্যাট করার পর, আম্পায়ার বা বোলারকে না জানিয়ে ব্যাটসম্যান সুইচ-হিট বা রিভার্স করতে পারে, কেন কেবল বোলারের মধ্যেই সীমাবদ্ধ?” অশ্বিন পোস্ট করেছেন। “আসলে, আম্পায়ারকে না জানিয়ে বোলার যে হাত দিয়ে বল করেন তা পরিবর্তন করার অনুমতি নেই। তাদের প্রথমে সেই নিয়ম পরিবর্তন করা উচিত।”