প্রথম স্বামীর বিরুদ্ধে করা খোরপোশের মামলায় প্রাক্তনের হয়ে সাক্ষী দিলেন বর্তমান বর! ১৭ বছরের মামলায় হারলেন স্ত্রী

একটা অপ্রত্যাশিত ঘটনার মোড়ে, ১৭ বছরের পুরনো গার্হ্যস্থ হিংসা মামলায়, মুম্বই ম্যাজিস্ট্রেট কোর্ট এক মহিলার ক্ষতিপূরণের আবেদন খারিজ করে দিয়েছে, কারণ তার বর্তমান স্বামী সাক্ষী হিসেবে তার প্রাক্তন স্বামীর পক্ষে সাক্ষ্য দিয়েছেন।

মিডিয়া রিপোর্ট অনুযায়ী, ওই মহিলা ২০০৯ সালে তার প্রথম স্বামীর বিরুদ্ধে গার্হ্যস্থ হিংসা মামলা দায়ের করেছিলেন, যেখানে তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে, তার স্বামী বছরের পর বছর ধরে তাকে শারীরিক, মানসিক ও আর্থিক নির্যাতন করেছেন। তিনি দাবি করেছিলেন, তাকে নির্যাতন করা হয়েছে, বৈবাহিক বাড়ি থেকে বের করে দেওয়া হয়েছে এবং আর্থিক সহায়তা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে।

advertisement

আরও পড়ুন: সিজার করে ডেলিভারির ১৫ মাস পরে ফুলে উঠল তলপেট! অপারেশনের পরে বেরোল ভয়ঙ্কর জিনিস

ওই মহিলা কোর্টে বলেছিলেন, তিনি ২০০৫ সালে তার প্রথম স্বামীকে বিয়ে করেছিলেন, কিন্তু পরে জানতে পারেন, তার স্বামী আগেই বিয়ে করেছিলেন। তিনি অভিযোগ করেছিলেন, তার স্বামী এবং তার প্রথম স্ত্রী দু’জনেই তাকে নির্যাতন করেছিলেন। ডিসেম্বর ২০০৯ সালে, কোর্ট ওই ব্যক্তিকে প্রতি মাসে ৩,২০০ টাকা অন্তর্বর্তীকালীন খোরপোষ দিতে নির্দেশ দিয়েছিল।

ম্যাজিস্ট্রেট কোর্টে বিচার শুরু হলে, ওই মহিলা তার বোনকে সাক্ষী হিসেবে পেশ করেন, যিনি দাবি করেছিলেন, বিয়ের কারণে ওই মহিলা মানসিকভাবে ভেঙে পড়েছিলেন। এদিকে, বিচ্ছিন্ন স্বামী, যিনি এই আবেদন বিরোধিতা করেছিলেন, আদালতে বলেন, ২০০৮ সালে তাদের বিচ্ছেদ হয় এবং ওই মহিলা স্বেচ্ছায় তার বাড়ি ছেড়ে চলে যান। তাই অবহেলার প্রশ্নই ওঠে না। এছাড়াও, তিনি দাবি করেন, প্রথম বরের সঙ্গে বিচ্ছেদের পরে ওই মহিলা দ্বিতীয়বার বিয়ে করেন।

আরও পড়ুন: নিউজিল্যান্ডের বিরুদ্ধে একদিনের সিরিজে ভারতীয় দল থেকে বাদ মহাতারকা! t20-র পর ODI কেরিয়ার

মামলার মোড় ঘুরে যায় যখন দ্বিতীয় স্বামী কোর্টে তাদের বিয়ের কথা স্বীকার করেন। এই প্রমাণের ভিত্তিতে, অ্যাডিশনাল চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট বিএন চিকনে রায় দেন, ওই মহিলা তার প্রাক্তন স্বামীর কাছ থেকে খোরপোষ পাওয়ার অধিকারী নন। “আবেদনকারী ডিভোর্সের পরে দ্বিতীয় বিয়ে করেছেন। তাই তিনি রেসপন্ডেন্ট নম্বর ১-এর কাছ থেকে খোরপোষ পাওয়ার অধিকারী নন,” ম্যাজিস্ট্রেট পর্যবেক্ষণ করেন। কোর্ট জানায়, দ্বিতীয় বিয়ে হওয়ার ফলে ওই মহিলার প্রাক্তন স্বামীর কাছ থেকে আর্থিক সহায়তা বা সুরক্ষা চাওয়ার অধিকার শেষ হয়ে যায়, যার ফলে তার আবেদন খারিজ হয়ে যায়।