Union Budget 2026: পুরনো কর ব্যবস্থা কি টিকে থাকবে? নতুন ব্যবস্থায় কি কর ছাড় দেওয়া উচিত?

২০২৬ সালের বাজেট যতই এগিয়ে আসছে, প্রশ্ন উঠছে পুরনো কর ব্যবস্থাটি চালু থাকবে কি না এবং নতুন ব্যবস্থায় অবশেষে ছাড়ের সুবিধা চালু করা হবে কি না।

আরও পড়ুন: আয়করের বোঝা কি কমবে? ২০২৬ সালের বাজেট থেকে মধ্যবিত্ত শ্রেণীর ৫ প্রত্যাশা কী বলছে?

পুরনো কর ব্যবস্থা এখনই তুলে নেওয়া নাও হতে পারে

advertisement

নতুন কর ব্যবস্থার প্রতি সরকারের স্পষ্ট পক্ষপাত থাকা সত্ত্বেও বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে পুরনো ব্যবস্থাটি এখনই পুরোপুরি তুলে নেওয়া নাও হতে পারে। রোহিত জৈন বলেছেন, সরকারি তথ্য অনুযায়ী করদাতাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এখনও পুরনো কাঠামোটিই পছন্দ করে। সরকারি তথ্য থেকে দেখা যায় যে একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু অংশ এখনও পুরনো কাঠামোটিই পছন্দ করে: ২০২৪-২৫ মূল্যায়ন বছরের জন্য, ৭.২৮ কোটি আয়কর রিটার্নের মধ্যে প্রায় ২.০১ কোটি (২৮%) পুরনো ব্যবস্থার অধীনে দাখিল করা হয়েছিল।

জৈন বলেন, “যে সব করদাতা উল্লেখযোগ্য ছাড় এবং ডিডাকশন, বিশেষ করে বাড়ি ভাড়া ভাতা (HRA), স্ব-অধিকৃত বাড়ির গৃহঋণের সুদ, ধারা ৮০সি, ৮০ডি, ৮০ই, ৮০জি ইত্যাদির সুবিধা প্রমাণ করতে পারেন, তাদের জন্য পুরনো ব্যবস্থাটি এখনও আকর্ষণীয়। যেহেতু ২৮% মানুষ এখনও পুরনো ব্যবস্থাটি পছন্দ করছে, তাই এটি অবিলম্বে তুলে নেওয়ার সম্ভাবনা কম।” এটি থেকে বোঝা যায় যে সরকার করদাতাদের নতুন ব্যবস্থার দিকে ঠেলে দিলেও পুরনো বিকল্পটি খুব দ্রুত সরিয়ে ফেলার বিষয়ে সতর্ক থাকতে পারে, বিশেষ করে বেতনভোগী ব্যক্তিদের জন্য যাঁরা দীর্ঘদিনের ছাড়ের ওপর নির্ভরশীল।

আরও পড়ুন: কখন এবং কেন বাজেট পেশের তারিখ ১ ফেব্রুয়ারি করা হয়েছিল? ইতিহাসের দিকে একবার ফিরে দেখা যাক

নতুন কর ছাড়ের সুযোগ সীমিত

২০২৬ সালের বাজেটে সরাসরি কর ছাড়ের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞরা আয়করের স্ল্যাব বা বড় ধরনের ছাড়ে কোনও পরিবর্তনের আশা করছেন না। সিরিল অমরচাঁদ মঙ্গলদাসের পার্টনার (ট্যাক্সেশন প্রধান) এসআর পট্টনায়েক বলেছেন, সরকার আগের বাজেটেই করদাতাদের উল্লেখযোগ্য সুবিধা দিয়েছে। “বিগত বছরের বাজেট করদাতাদের উল্লেখযোগ্য সুবিধা দিয়েছে এবং তাই করের স্ল্যাবের দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও বড় ধরনের কর সুবিধা থাকার সম্ভাবনা নেই।”

তবে তিনি আরও বলেন, সরকার নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে লক্ষ্যভিত্তিক পদক্ষেপ নিতে পারে। “সরকারের পক্ষে কর প্রদানকারী জনগোষ্ঠীকে আরও উৎসাহিত করার জন্য কিছু পরিবর্তন আনা সম্ভব, বিশেষ করে তাদের আবাসিক সম্পত্তির মালিক হতে সাহায্য করার জন্য এবং সম্ভবত পাবলিক মার্কেটে তাদের অংশগ্রহণ সহজতর করার জন্যও।” এটি আর্থিক সীমাবদ্ধতার কথা মাথায় রেখে ব্যাপক ত্রাণ না দিয়ে নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে ইনসেন্টিভ দেওয়ার ইঙ্গিত দেয়।

নতুন ব্যবস্থাটি আরও পরিমার্জন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে

পুরনো এবং নতুন কর ব্যবস্থার মধ্যেকার ব্যবধান সম্পর্কে পট্টনায়েক বলেন, দুটি ব্যবস্থার সহাবস্থান কখনও স্থায়ী হওয়ার জন্য ছিল না। “দুটি পৃথক কর ব্যবস্থা একটি অস্থায়ী সময়ের জন্য রাখা হয়েছিল, যাতে বিদ্যমান বাধ্যবাধকতাযুক্ত ব্যক্তিরা বাজেট পরিবর্তনের দ্বারা প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত না হন এবং আশা করা হচ্ছে যে অদূর ভবিষ্যতে পুরনো কর ব্যবস্থাটি বিলুপ্ত করা হবে।” তবে, ২০২৬ সালের বাজেটের জন্য প্রত্যাশা সীমিত। তাঁর মতে, করদাতাদের বড় কোনও ঘোষণার আশা করা উচিত নয়। “করদাতাদের কোনও প্রস্তুতি নেওয়ার প্রয়োজন নেই। এই বছরের বাজেটটি পূর্ববর্তী বাজেটগুলোর মাধ্যমে প্রবর্তিত পরিবর্তনগুলোকে কেবল সরলীকরণ এবং সেগুলোর উপর কাজ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। কিছু ছোটখাটো সমন্বয় চালু করা হতে পারে।” এটি এই ধারণাকে শক্তিশালী করে যে নতুন কর ব্যবস্থায় যে কোনও পরিবর্তন রূপান্তরমূলক না হয়ে বরং ক্রমবর্ধমান হবে।

আইন প্রণয়নের চেয়ে প্রশাসনই বড় বিষয়

দীনেশ কানাবার বলেন, ২০২৬ সালের বাজেট এমন এক সময়ে আসছে যখন সরকারের কাছে প্রত্যক্ষ কর আইনে নতুন পরিবর্তন আনার সুযোগ খুবই সীমিত। “১ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ পেশ হতে যাওয়া কেন্দ্রীয় বাজেটটি ভারতের কর ইতিহাসের একটি বেশ অনন্য সন্ধিক্ষণে আসছে। নতুন আয়কর আইন, ২০২৫ ১ এপ্রিল ২০২৬ থেকে কার্যকর হওয়ার কথা রয়েছে। এই প্রেক্ষাপটে, স্বাভাবিকভাবেই আশা করা যায় যে এই বাজেটে প্রত্যক্ষ করের উপর কোনও প্রস্তাব থাকবে না,” কানাবার বলেন। তিনি আরও বলেন যে এই পর্যায়ে আইনটি পরিবর্তন করার যে কোনও প্রচেষ্টা একটি ব্যাপক পরামর্শ প্রক্রিয়ার পর একটি নতুন আইন প্রবর্তনের মূল উদ্দেশ্যের পরিপন্থী হবে।

কানাবারের মতে, ভারতের আসল কর সমস্যা আইনের কাঠামো নয়, বরং এটি কীভাবে পরিচালিত হয় তা নিয়ে। “বিগত কয়েক বছরে বেশ কয়েকটি প্রগতিশীল সংস্কার সত্ত্বেও কর বিরোধ ক্রমাগত বাড়ছে এবং কর প্রশাসন নিয়ে উদ্বেগ অব্যাহত রয়েছে,” তিনি বলেন। কানাবার বলেন, বাজেটের আসল সুযোগটি নিহিত রয়েছে কর পরিপালন সহজ করার মধ্যে, বিশেষ করে উৎসে কর কর্তনের মতো ক্ষেত্রগুলোতে। তিনি বলেন, “টিডিএস হারগুলোকে দুটি বা তিনটি প্রধান শ্রেণিতে যৌক্তিক করার জোরালো যুক্তি রয়েছে। এই ধরনের যৌক্তিকীকরণ রাজস্ব সংগ্রহকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত না করেই পরিপালনের জটিলতা ব্যাপকভাবে হ্রাস করবে, বিরোধ কমাবে এবং উৎপাদনশীল সম্পদকে মুক্ত করবে।”

তিনি উচ্চ-প্রযুক্তি উৎপাদন এবং গবেষণা-ভিত্তিক খাতকে সমর্থন করার জন্য লক্ষ্যভিত্তিক নীতিগত পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তার কথাও উল্লেখ করেন। কানাবার বলেন, “বর্তমানে ভারত গবেষণা ও উন্নয়ন ব্যয়ের জন্য কোনও অর্থপূর্ণ কর প্রণোদনা দেয় না। বাজেট একটি সুযোগ এনে দিয়েছে যে, লক্ষ্যভিত্তিক গবেষণা ও উন্নয়ন ইনসেন্টিভগুলো পুনরায় চালু করা যায় কি না, বিশেষ করে ভারতের দীর্ঘমেয়াদী প্রতিযোগিতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ উদীয়মান খাতগুলোর জন্য।” মামলা-মোকদ্দমা প্রসঙ্গে তিনি উল্লেখ করেন যে, কর বিরোধগুলো করদাতা এবং সরকারি কোষাগার উভয়ের উপরই গুরুতর বোঝা হয়ে আছে।

তিনি বলেন, “একটি ব্যাপক বিরোধ নিষ্পত্তি কাঠামোকে নতুন করে ভাবার জোরালো যুক্তি রয়েছে। একটি সুচিন্তিত পরিকল্পনা আপিল ব্যবস্থাকে গতিশীল করতে পারে, করদাতাদের জন্য নিশ্চয়তা প্রদান করতে পারে এবং তাৎক্ষণিক আর্থিক সুবিধা দিতে পারে।” ২০২৬ সালের বাজেট থেকে প্রত্যাশা সম্পর্কে বলতে গিয়ে কানাবার বলেন, ব্যবস্থার কার্যকারিতা উন্নত করার উপরই মনোযোগ থাকা উচিত। “এই বাজেট থেকে প্রত্যাশা কর আইন নতুন করে লেখা নয়, বরং সহজ পরিপালন, কার্যকর বিরোধ নিষ্পত্তি এবং মানবিক প্রশাসন। এই মুহূর্তে কর নীতি পরিবর্তনের চেয়ে প্রশাসনিক সংস্কারের প্রয়োজন।”

সব মিলিয়ে, বিশেষজ্ঞদের মতামত থেকে বোঝা যায় যে, ২০২৬ সালের বাজেটে শিরোনাম-আকর্ষণকারী কর হ্রাস বা নতুন ব্যবস্থার অধীনে ব্যাপক ছাড় দেওয়ার সম্ভাবনা নেই। পরিবর্তে, করদাতারা ছোটখাটো পরিবর্তন, প্রশাসনিক উন্নতি এবং সরলীকরণের দিকে ধারাবাহিক প্রচেষ্টা দেখতে পারেন, যেখানে পুরনো কর ব্যবস্থা আপাতত বহাল থাকবে, কিন্তু ধীরে ধীরে এর প্রাসঙ্গিকতা হারাবে।