স্বেচ্ছামৃত্যু নিয়ে আইনের খসড়া তৈরি, নিষ্কৃতি মৃত্যুর উইলে অনুমতি দিতে নারাজ কেন্দ্র

মুম্বইয়ের কেইএম হাসপাতালের নার্স ছিলেন অরুণা শনবাগ। যিনি ওয়ার্ড বয়ের দ্বারাই যৌন হেনস্থার শিকার হয়েছিলেন। গলায় লোহার চেন পেঁচিয়ে তাঁকে ধর্ষণ করা হয়। বিয়াল্লিশ বছর কোমায় থাকার পর 2015 সালে মারা যান শনবাগ। এভাবে বেঁচে থেকে কী লাভ? শনবাগের মৃত্যুর পর ফের মাথাচাড়া দেয় বিতর্ক। স্বেচ্ছামৃত্যুর আইনি অধিকার নিয়ে জোরালো হয় দাবি।

স্বেচ্ছামৃত্যু নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে জনস্বার্থ মামলার শুনানিতে এদিন অতিরিক্ত সলিসিটার জেনারেল পিএস নরসিমহা পাঁচ বিচারপতিকে নিয়ে গঠিত সাংবিধানিক বেঞ্চকে জানান, এই সমস্যা মোকাবিলায় নয়া আইন আনছে কেন্দ্র। MANAGEMENT OF PATIENTS WITH TERMINAL ILLNESS-WITHDRAWAL OF MEDICAL LIFE SUPPORT নামে এই নযা বিলে স্বেচ্ছামৃত্যুর আবেদনের বিষয়টি গুরুত্ব দিয়ে দেখা হয়েছে। আইন কমিশনের সুপারিশ মেনেই নয়া বিল তৈরি হয়েছে বলে জানান অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল।

কেন্দ্রের দাবি,

অরুণা শানবাগ মামলার রায় অনুযায়ী বিশেষ ক্ষেত্রে মেডিক্যাল বোর্ডই সিদ্ধান্ত নেবে যে প্যাসিভ ইউথেনেসিয়ার অনুমতি দেওয়া হবে কিনা।

মামলাকারীর আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণের দাবি,

অপব্যবহারের প্রশ্নে প্রধান বিচারপতির পর্যবেক্ষণ, ভেন্টিলেশনে থাকতে চান না কোনও ব্যক্তি। সজ্ঞানেই তিনি এই সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। এটা প্রমাণ করার কী উপায়?

এর উত্তরে প্রশান্ত ভূষণ-মেডিক্যাল বোর্ড সেই সিদ্ধান্ত নিলে অপব্যবহারের প্রশ্ন নেই।

বিচারপতি - এক জন ব্যক্তি কি চিকিৎসা নিতে অস্বীকার করতে পারেন ? যদি তিনি চিকিৎসা নিতে অস্বীকার করেন তাহলে তিনি রাষ্ট্রের ওপর বোঝা হয়ে দাঁড়াতে পারেন।

অরুণা শানবাগ মামলাতেই সক্রিয় ইউথেনেসিয়া ও প্যাসিভ ইউথেনেসিয়ার মধ্যে পার্থক্য তৈরি হয়। ২৪১ তম রিপোর্টে ল কমিশন প্যাসিভ ইউথেনেসিয়া অনুমোদন দিয়েছিল। আজ ফের এই মামলার শুনানি।