ধর্ষকের সুনিশ্চিত মৃত্যুদণ্ড! মহারাষ্ট্রের শক্তি বিল পাস হলে সমস্যায় পড়তে পারেন অনেকে!

শক্তি বিলে প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে যে ধর্ষণ, গণধর্ষণ এবং অ্যাসিড অ্যাটাকের ক্ষেত্রে তদন্তের সময় কমিয়ে আনতে হবে। অন্যথায় বিচারপ্রক্রিয়া দীর্ঘায়িত হয়। শক্তি বিল অনুযায়ী, এফআইআর দায়ের করার পর ১৫টি কর্মদিবসের মধ্যে তদন্ত শেষ করতে হবে, ট্রাল শেষ করতে হবে ৩০ দিনের মধ্যে এবং মামলার শুনানি শেষ করতে হবে ৪৫ দিনের মধ্যে। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এক্ষেত্রে সুষ্ঠু তদন্ত হবে কি না, তা নিয়ে সন্দেহ থেকেই যায়। কেন না, ২০১৯ সাল থেকেই পরিসংখ্যান মোতাবেকে দেশের জনসংখ্যার ১ লক্ষের মধ্যে পুলিশকর্মীর সংখ্যা মাত্র ১৯৫! অন্য দিকে জেলা আদালতে বিচারকের শূন্যপদ ২২ শতাংশ। পাশাপাশি পরিসংখ্যান বলছে যে মহারাষ্ট্রে এখনও নারীদের উপরে অত্যাচারের মামলার ৪৪ শতাংশের তদন্ত হয়নি, ৯৪ শতাংশের মামলার রায় স্থগিত আছে। এরকম পরিস্থিতিতে তদন্তই বা করবেন কে আর বিচারের রায়ই বা দেবেন কে, সেই অস্বস্তিকর প্রশ্নটি ভাবিয়ে তুলেছে।

শক্তি বিলে বলা হয়েছে যে কেউ যদি ধর্ষণ, গণধর্ষণ এবং অ্যাসিড অ্যাটাকের ক্ষেত্রে কারও নামে মিথ্যা অভিযোগ আনেন এবং তা যদি প্রতিপন্ন হয়, তা হলে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে এক বছরের জন্য কারাদণ্ড দেওয়া হতে পারে বা জরিমানা ধার্য হতে পারে। পরিস্থিতি বিশেষে জরিমানা আর কারাবাস দুই প্রযোজ্য হতে পারে। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে সমাজের প্রভাবশালী ব্যক্তিরা এর সুযোগ নিতে পারেন। সেক্ষেত্রে সাধারণ মানুষের লাঞ্ছনা বাড়বে বই কমবে না। অনেকেই এই ধরনের ঘটনার অভিযোগ করতে চান না, শক্তি বিলের এই নিয়ম সেই প্রবণতা আরও বাড়িয়ে তুলবে। ফলে, সমাজে অপরাধও বেড়ে চলবে।

শক্তি বিলে বলা হয়েছে যে ধর্ষণ, গণধর্ষণ এবং অ্যাসিড অ্যাটাকের ক্ষেত্রে সোশ্যাল মিডিয়া এবং টেলিকম সার্ভিস প্রোভাইডাররা পুলিশকে সব রকমের তথ্য দিয়ে সহযোগিতা করতে বাধ্য থাকবেন। বিশেষজ্ঞরা বলছেন- এই নিয়মের জেরে আদালতের নোটিশ ছাড়াই পুলিশ এই ধরনের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করতে পারে যা কার্যত জনসাধারণের পক্ষে বিপজ্জনক বলে সাব্যস্ত হতে পারে।

শক্তি বিল বলছেন যে ধর্ষণ, গণধর্ষণ এবং অ্যাসিড অ্যাটাকের ক্ষেত্রে অপরাধ যদি নৃশংসতার সব সীমা পার করে ফেলে, যদি অত্যাচারিতার মৃত্যু ঘটে, সেক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ডকেই সুনিশ্চিত করতে হবে। এক হিংসামূলক অপরাধকে দমন করতে ফের হিংসারই আশ্রয় নিচ্ছে সরকার, এই অভিযোগ উঠতে শুরু করেছে। বিশেষজ্ঞরা বলছেন আদতে এটি সংবিধানের ১৪ নম্বর ধারা এবং ২১ নম্বর ধারার বিরোধী। এই দুই ধারায় যথাক্রমে সবার সমান অধিকার এবং জীবনের অধিকার সুনিশ্চিত করা হয়েছে। ফলে, বিষয়টি হয়ে পড়েছে বিতর্কাধীন।