সংবাদমাধ্যমের এক প্রতিবেদন অনুসারে, বুধবার বিচারপতি জিআর স্বামীনাথন এবং আর পূর্ণিমার একটি বেঞ্চ বলেছে, ‘যখন পুরুষদের ক্ষেত্রে হস্তমৈথুনকে স্বাভাবিক এবং সর্বজনীন বলে মনে করা হয়, তখন মহিলাদের ক্ষেত্রে এটিকে কলঙ্কিত করা যায় না।’ যদিও পুরুষরা হস্তমৈথুনের পরপরই যৌনমিলন করতে পারে না, মহিলাদের ক্ষেত্রে এটি হয় না। স্ত্রীর হস্তমৈথুনের অভ্যাস থাকলে স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে বৈবাহিক সম্পর্কের অবনতি হবে তা প্রতিষ্ঠিত হয়নি।
advertisement
স্ত্রী হস্তমৈথুন করেন এমন অভিযোগের বিষয়ে বিচারকরা বলেন, ‘একজন মহিলাকে এই অভিযোগের জবাব দিতে বলা তার যৌন স্বায়ত্তশাসনের চরম লঙ্ঘন।’ বিয়ের পর যদি কোনও মহিলার অন্য কোনও পুরুষের সঙ্গেসম্পর্ক থাকে, তাহলে তা বিবাহবিচ্ছেদের কারণ হতে পারে, কিন্তু আত্ম-সুখের জন্য লিপ্ত হওয়া বিবাহবিচ্ছেদের কারণ হতে পারে না। এটিকে কোনওভাবেই স্বামীর প্রতি নিষ্ঠুরতা বলা যাবে না।
আইন অনুসারে, যদি প্রশ্নবিদ্ধ কাজটি শুধুমাত্র একজন স্বামী স্ত্রীর সঙ্গে সম্পর্কিত হয় এবং অন্যজনের প্রতি নির্দেশিত না হয়, তাহলে সেই কাজটি নিষ্ঠুরতা হিসেবে গণ্য হবে না।
কারুর জেলার পারিবারিক আদালতের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে স্বামীর আপিলের শুনানি করছিল হাইকোর্ট, যা তার বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন খারিজ করে দিয়েছিল। তাদের বিয়ে ২০১৮ সালের জুলাই মাসে হিন্দু রীতি অনুসারে একটি মন্দিরে অনুষ্ঠিত হয়। এটি তাদের দু’জনেরই দ্বিতীয় বিয়ে ছিল এবং এই বিয়েতে কোনও সন্তান হয়নি। ২০২০ সালের ডিসেম্বরে তাদের বিচ্ছেদ ঘটে। স্ত্রী যখন দাম্পত্য অধিকার পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করেছিলেন, তখন স্বামী বিবাহবিচ্ছেদ চেয়েছিলেন। ২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে, পারিবারিক আদালত লোকটির বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন খারিজ করে দেয়। আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে, তিনি ২০২৪ সালে বর্তমান আপিল দায়ের করেন।
স্বামীর অভিযোগ কী ছিল?
স্বামী তার স্ত্রীর বিরুদ্ধে অভিযোগে জানান, তিনি ছিলেন অশ্লীল, পর্ন দেখার প্রতি আসক্ত এবং ঘন ঘন হস্তমৈথুন করতেন। সে ঘরের কাজ করতে চাইতেন না । এবং শ্বশুরবাড়ির লোকদের সঙ্গেও খারাপ ব্যবহার করতেন এবং দীর্ঘক্ষণ টেলিফোনে কথা বলতেন। তবে, স্ত্রী সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছেন যে যদি এগুলো সত্য হত তবে তারা প্রায় দুই বছর একসঙ্গে থাকতেন না। আদালত আরও বলেছে যে স্বামী অন্যান্য অভিযোগ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে স্ত্রী অশ্লীল আচরণ করতেন, গৃহস্থালির কাজ এড়িয়ে চলতেন এবং শ্বশুরবাড়ির লোকদের সঙ্গে দুর্ব্যবহার করতেন। আদালত স্পষ্ট করে বলেছে যে যদি কোনও কাজ শুধুমাত্র একজন অংশীদারের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে এবং অন্যজনকে সরাসরি প্রভাবিত না করে, তাহলে তা নিষ্ঠুরতা হিসেবে বিবেচিত হবে না।