নমিনি কী বা কারা হন?
প্রথমেই জেনে নেওয়া যাক, নমিনির অর্থ কী। যখন আমরা একটি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খুলে পিএফ, এলআইসি বা মিউচুয়াল ফান্ডে বিনিয়োগ করি, তখন আমাদের একজন নমিনি বা মনোনীত ব্যক্তির নাম উল্লেখ করতে হয়। এর অর্থ হল, যদি অ্যাকাউন্টধারী বা গ্রাহকের মৃত্যু হয়, তাহলে সেই অ্যাকাউন্টের টাকা প্রথমে নমিনিকেই দেওয়া হবে। কিন্তু তার অর্থ এই নয় যে, সমস্ত অর্থ বা সম্পত্তির অধিকারী নমিনিই হবেন। আসলে নমিনি বা মনোনীত ব্যক্তি কেবল একজন ট্রাস্টি অর্থাৎ একজন দায়িত্বশীল ব্যক্তি, যাঁকে এই পরিমাণ সাময়িক ভাবে দেওয়া হয়, যাতে তিনি প্রকৃত সুবিধাভোগীদের কাছে তা পৌঁছে দিতে পারেন।
advertisement
সম্পত্তির প্রকৃত মালিক কে?
এখন প্রশ্ন জাগে- তাহলে মৃত ব্যক্তির সম্পত্তির প্রকৃত মালিক কে? উত্তর হল- মৃত ব্যক্তির উইলে যাঁর নাম থাকে, তিনি অথবা উত্তরাধিকার আইনের ভিত্তিতে নির্ধারিত উত্তরাধিকারীই হবেন সম্পত্তির প্রকৃত মালিক। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৫৬ সালের হিন্দু উত্তরাধিকার আইন অনুযায়ী, এক ব্যক্তির মৃত্যুর পর তাঁর স্ত্রী, পুত্র-কন্যা, পিতামাতাই সাধারণত তাঁর উত্তরাধিকারী হন। যদি কোনও উইল লেখা না থাকে, তাহলে সম্পত্তি এভাবে ভাগ করা হয়।
আইন কী বলে?
ভারতীয় আইন এই বিষয়ে বেশ স্পষ্ট। বিমা আইনের ধারা ৩৯(৭) অনুযায়ী, আইনত মনোনীত ব্যক্তি বা নমিনিকে বিমা অর্থ প্রদান করা বিমা কোম্পানির দায়িত্ব। কিন্তু তার অর্থ এই নয় যে, সমস্ত পরিমাণ অর্থই মনোনীত ব্যক্তির সম্পত্তি হয়ে যায়। আসলে নমিনি মৃত ব্যক্তির আইনি উত্তরাধিকারীদের জন্য ট্রাস্টি হিসেবে সেই পরিমাণ অর্থ রাখেন।
ইকোনমিক টাইমসের এক প্রতিবেদন থেকে জানা গিয়েছে যে, ইন্ডিয়াল এলএলপি-র অংশীদার রাহুল সুন্দরম বলেছেন, ১৯৩৮ সালের বিমা আইনের ৩৯(৭) ধারা অনুযায়ী, বিমা কোম্পানি বৈধ নমিনিকে অর্থ প্রদানের জন্য দায়ী। কিন্তু নমিনি মৃত ব্যক্তির আইনি উত্তরাধিকারীদের জন্য অর্থ ট্রাস্টে রাখেন। যদি কোনও হিন্দু পুরুষ উইল না করে মারা যান, তাহলে তাঁর সম্পত্তি, উত্তরাধিকারীদের মধ্যে যেমন – মা, স্ত্রী এবং সন্তানদের মধ্যে সমান ভাবে ভাগ করা হয়। একই নীতি ফিক্সড ডিপোজিটের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। নমিনি যদি প্রকৃত উত্তরাধিকারীদের অর্থ প্রদান করতে অসম্মত হন, তাহলে আইনি উত্তরাধিকারীরা আদালতে ন্যায়বিচার চাইতে পারেন।
আরও পড়ুন: পোস্ট অফিসের এই অসাধারণ স্কিমে একবার বিনিয়োগ করুন, প্রতি মাসে আয় হবে ২০,০০০ টাকা !
মনোনীত ব্যক্তি এবং উত্তরাধিকারীদের বিষয়ে এলাহাবাদ হাইকোর্টের আদেশ:
হিন্দুস্তান টাইমসের এক প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই বছর এলাহাবাদ হাইকোর্ট একটি মামলায় রায় দিয়েছে যে, নমিনির বিমার পরিমাণের উপর মালিকানার অধিকার নেই এবং যদি তিনি আইনি উত্তরাধিকারীদের অর্থ প্রদান করতে অসম্মত হন, তাহলে উত্তরাধিকারীরা আদালতে তা দাবি করতে পারবেন। এটি স্পষ্ট করে দেয় যে, নমিনিকে কেবল একজন মাধ্যম হিসেবে বিবেচনা করা হয়, মালিক হিসেবে নয়। যদি কোনও বিরোধ থাকে, তাহলে আইনি উত্তরাধিকারীদের আদালত থেকে তাঁদের অধিকার পাওয়ার পূর্ণ অধিকার রয়েছে।
তাহলে একজন নমিনির গুরুত্ব কী?
প্রায়শই নমিনিও উত্তরাধিকারী হন। নমিনি অন্যান্য উত্তরাধিকারীদের তুলনায় এত বেশি অগ্রাধিকার পান যে, তিনি সম্পত্তির প্রথম প্রাপক হন। এটি নিশ্চিত করে যে, অর্থ ভুল হাতে যাওয়ার আগে একজন বিশ্বস্ত ব্যক্তির কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়।
নমিনি করা ঠিক আছে, তবে একটি উইলও তৈরি করা উচিত:
অতএব এটি গুরুত্বপূর্ণ যে, প্রত্যেকের কেবল নমিনি করাই উচিত নয়, সেই সঙ্গে একটি উইলও তৈরি করে দেওয়া জরুরি। যাতে স্পষ্ট ভাবে উল্লেখ করা থাকে যে, সম্পত্তিতে কার কী অধিকার থাকবে। উইল না থাকলেও, উত্তরাধিকার আইন কী বলে তা জানা গুরুত্বপূর্ণ, যাতে পরিবারে কোনও অপ্রয়োজনীয় বিরোধ না হয়।
অতএব সম্পত্তির উপর অধিকার উত্তরাধিকারের, নমিনির নয়। অতএব, আমি নমিনি বলার মাধ্যমে কোনও ব্যক্তি সম্পত্তির মালিক হন না। প্রকৃত মালিক হলেন তিনিই, যিনি আইন বা উইল অনুসারে সম্পত্তিটি পাবেন। কেউ যদি এখনও পর্যন্ত একজন নমিনিকে নমিনি করে থাকেন, তাহলে বুঝতে হবে যে, প্রক্রিয়াটি অসম্পূর্ণ। পরিবারকে ভবিষ্যতের সমস্যার হাত থেকে বাঁচাতে একটি স্পষ্ট উইল তৈরি করতে হবে এবং নমিনি এবং উত্তরাধিকারী উভয়ের ভূমিকা বুঝতে হবে।