Euthanasia: কত মানুষ যান চাকরি করতে, সেই কানাডায় ভয়ঙ্কর ভাবে বাড়ল স্বেচ্ছামৃত্যু! প্রতি ২০ জনে একজন! হঠাৎ কেন এমন ঘটছে কানাডায়?

কানাডায় স্বেচ্ছামৃত্যুর প্রবণতা ক্রমাগত বাড়ছে। ২০১৬ সালে এটি বৈধ হওয়ার পর থেকে, প্রতিবছরই মৃত্যুর সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে। কানাডার স্বাস্থ্য বিভাগ সম্প্রতি তাদের পঞ্চম বার্ষিক প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যেখানে প্রথমবারের মতো স্বেচ্ছামৃত্যুর আবেদনকারীদের জাতিগত পরিসংখ্যান অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

সেই পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৩ সালে প্রায় ১৫,৩০০ জন স্বেচ্ছামৃত্যুর মাধ্যমে তাদের জীবন শেষ করেছেন, যা দেশের মোট মৃত্যুর প্রায় ৪.৭%। এ হার ২০২২ সালের তুলনায় ১৬% বৃদ্ধি পেয়েছে, যদিও পূর্ববর্তী বছরগুলোর ৩১% গড় বৃদ্ধির তুলনায় এই হার কম। ক্যান্সার আক্রান্ত রোগীদের সংখ্যা ছিল সবচেয়ে বেশি, এবং তাদের গড় বয়স ছিল ৭৭ বছর।

প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, ৯৬% আবেদনকারী তাদের স্বাভাবিক মৃত্যুর পূর্বাভাসিত সময়ের মধ্যে সহায়ক মৃত্যুর আবেদন করেছেন। তবে, ৪% ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদি রোগে আক্রান্তদের জন্যও অনুমোদন দেওয়া হয়েছে, যাদের স্বাভাবিক মৃত্যু নিকটবর্তী ছিল না।

ইউথেনেশিয়ার ক্ষেত্রে কানাডা এখনও নেদারল্যান্ডসের পেছনে রয়েছে, যেখানে এই পদ্ধতি ৫ শতাংশ মৃত্যুর জন্য দায়ী। সম্প্রতি যুক্তরাজ্যের সংসদে একটি বিল পাস হয়েছে, যা মৃত্যু প্রায় নিশ্চিত এমন অসুস্থ রোগীদের ইউথেনেশিয়ার অনুমতি দেওয়ার সম্ভাবনা তৈরি করেছে। তবে কানাডার ইউথেনেশিয়া প্রক্রিয়া নিয়ে বিতর্কও বাড়ছে।

কানাডার স্বেচ্ছামৃত্যুর আইন শুরুতে শুধুমাত্র 'যথেষ্ট পূর্বাভাসিত মৃত্যু'-র ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ছিল। তবে, ২০২১ সালে এটি দীর্ঘমেয়াদি রোগীদের জন্যও প্রসারিত করা হয়। মানসিক অসুস্থতার জন্য সহায়ক মৃত্যুর প্রস্তাবিত সম্প্রসারণ ২০২৪ সালের জন্য বিলম্বিত হয়েছে।

বিতর্কিত কিছু ক্ষেত্রে দেখা গেছে, কিছু মানুষ আবাসন সমস্যা বা পর্যাপ্ত সুবিধার অভাবে সহায়ক মৃত্যুর আবেদন করেছেন। একটি ঘটনা অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে একজন মহিলা তার মেডিক্যাল চাহিদা অনুযায়ী বাসস্থান না পেয়ে মৃত্যুর অনুমোদন পান।

কানাডার স্বাস্থ্য বিভাগ 'কঠোর যোগ্যতার মানদণ্ড' বজায় রাখার কথা বললেও, সমালোচকরা এটিকে "আশঙ্কাজনক" বলে উল্লেখ করেছেন। বিশ্বের অন্যতম দ্রুতবর্ধনশীল ইউথেনেশিয়া প্রোগ্রাম হওয়ায় কানাডা একটি বিতর্কিত উদাহরণে পরিণত হয়েছে। কানাডার এই পরিস্থিতি সহায়ক মৃত্যুর নীতিমালা নিয়ে বিশ্বজুড়ে নতুন বিতর্ক উস্কে দিয়েছে। এটি মানবিক সিদ্ধান্ত না প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতা, তা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যাচ্ছে।