খামেনেইয়ের মৃত্যু ইরান যুদ্ধের অবসান ঘটায়নি, কিন্তু লারিজানির হত্যাকাণ্ড তা আরও দীর্ঘায়িত করতে পারে ! কারণ জেনে নিন

আমেরিকা ও ইজরায়েলের সর্বশেষ হামলায় ইরানের শীর্ষ নিরাপত্তা কর্মকর্তা আলি লারিজানির হত্যাকাণ্ড চলমান ইরান যুদ্ধের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে— বলা যায়, এটি এর আগে সর্বোচ্চ নেতা আয়াতোল্লা আলি খামেনেইয়ের হত্যাকাণ্ডের চেয়েও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। প্রথম দৃষ্টিতে, এটি অযৌক্তিক মনে হতে পারে। খামেনেই কয়েক দশক ধরে ইসলামি প্রজাতন্ত্রের মুখ ছিলেন। কিন্তু বিশ্লেষকরা বলছেন, ইরানের ক্ষমতা কাঠামোতে লারিজানির ভূমিকা এবং তাঁর মৃত্যুর সময় যুদ্ধের গতিপথের উপর গভীরতর কৌশলগত প্রভাব ফেলতে পারে। (photo credit: KHAMENEI.IR)

খামেনেইকে মোকাবিলা করার জন্য নির্মিত একটি ব্যবস্থা: ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র-ইজরায়েলের হামলায় আলি খামেনি নিহত হলে এটিকে একটি নাটকীয় ‘নেতৃত্বচ্ছেদ হামলা’ হিসেবে দেখা হয়েছিল। কিন্তু, বিশ্বকে অবাক করে দিয়ে, ইরানের ব্যবস্থা প্রত্যাশার চেয়েও বেশি স্থিতিস্থাপক প্রমাণিত হয়। টাইম ম্যাগাজিনের মতে, দ্রুত একটি নেতৃত্ব পরিষদ গঠন করা হয় এবং ক্ষমতা দ্রুত সর্বোচ্চ জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের মতো প্রতিষ্ঠানগুলোর হাতে চলে যায়। এই ধাক্কা সত্ত্বেও, একটি বিকেন্দ্রীভূত কমান্ড কাঠামোর অধীনে সামরিক অভিযান অব্যাহত ছিল। ওয়াশিংটন পোস্ট এই মাসের শুরুতে জানিয়েছিল যে, গোয়েন্দা রিপোর্ট আগেই সতর্ক করেছিল যে, শাসনব্যবস্থার বহুস্তরীয় ক্ষমতার কেন্দ্রগুলোর কারণে সর্বোচ্চ নেতাকে অপসারণ করলেও এর পতন ঘটবে না। সংক্ষেপে, খামেনির মৃত্যু প্রতীকীভাবে বিশাল হলেও কাঠামোগতভাবে সামাল দেওয়ার মতো ছিল। (Photo: AFP)

লারিজানি কেন ভিন্ন: আলি লারিজানি শুধু এজন উর্ধ্বতন কর্মকর্তা ছিলেন না। রয়টার্সের মতে, তাঁকে ব্যাপকভাবে একজন 'নেপথ্যের ক্ষমতাধর ব্যক্তি' এবং ইরানের নিরাপত্তা নীতির স্থপতি হিসেবে বর্ণনা করা হত। সর্বোচ্চ জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের প্রধান হিসেবে, তিনি রাজনৈতিক নেতৃত্ব, সামরিক ও গোয়েন্দা শাখার মধ্যে সমন্বয় সাধনে এক অনন্য ভূমিকা পালন করেছিলেন; শাসনব্যবস্থার ভেতরের বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে সেতুবন্ধন হিসেবে কাজ করেছেন এবং যুদ্ধকালীন সময়ে কৌশল ও তার বাস্তবায়ন উভয়ই পরিচালনা করেছেন। দ্য গার্ডিয়ানের মতে, তাঁর প্রভাব 'ইরানের রাজনীতির বিভিন্ন স্তর এবং বিদেশেও' বিস্তৃত ছিল, যা তাঁর অবর্তমানের ক্ষতিকে বিশেষভাবে বিধ্বংসী করে তুলেছে। এটাই এই দুই নেতার মধ্যে মূল পার্থক্যকেও চিহ্নিত করে। খামেনি যেখানে ক্ষমতার প্রতীক ছিলেন, লারিজানি সেখানে ব্যবস্থাটিকে কার্যকর রাখা সক্ষম করে তুলেছিলেন। (Photo: AP)

শুধু নেতৃত্বে নয়, সমন্বয়েও আঘাত: বিশ্লেষকরা বলছেন, লারিজানির মৃত্যু আরও তাৎক্ষণিক ও বিপজ্জনক এক শূন্যতা তৈরি করেছে। ইরান ইন্টারন্যাশনালের মতে, এটি দেশের খণ্ডিত ক্ষমতার কেন্দ্রগুলোর মধ্যে সমন্বয়কে দুর্বল করে এবং চাপের মুখে ভুল গণনার ঝুঁকি বাড়ায়। আরও বড় উদ্বেগের বিষয় হল, এটি একটি সক্রিয় যুদ্ধের সময় তাৎক্ষণিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকে ব্যাহত করে। লারিজানির হত্যাকাণ্ড ইরানকে আরও কঠিন আঘাত হেনেছে, কারণ তিনিই ছিলেন সেই মূল কেন্দ্রবিন্দু যার উপর দেশটির প্রতিরোধ গড়ে উঠেছিল। যুদ্ধকালীন সময়ে, প্রতীকী নেতৃত্বের চেয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণই বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যা ব্যাখ্যা করে কেনও খামেনির ভূমিকার তুলনায় লারিজানির ভূমিকা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। (Photo: AP)

কেন এটি যুদ্ধকে দীর্ঘায়িত করতে পারে: বিপরীতভাবে, লারিজানির মতো একজন কেন্দ্রীয় সমন্বয়কারীকে অপসারণ করা ইরানকে দুর্বল নাও করতে পারে। আল জাজিরাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে ইরানের বিদেশমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি জোর দিয়ে বলেছেন যে, দেশের শাসনব্যবস্থা কোনও ব্যক্তির ওপর নয়, বরং প্রতিষ্ঠানের উপর নির্ভরশীল এবং সাম্প্রতিক হামলাগুলো, যার মধ্যে উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের হত্যাও অন্তর্ভুক্ত, রাষ্ট্রের কার্যকারিতাকে দুর্বল করবে না। তিনি বলেন, “ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরানের একটি শক্তিশালী রাজনৈতিক কাঠামো রয়েছে, যেখানে সুপ্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানসমূহ বিদ্যমান।” তিনি আরও যোগ করেন, “একজন ব্যক্তির উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি এই কাঠামোকে প্রভাবিত করে না।” (Photo: AP)

লারিজানির মৃত্যু যেভাবে সংঘাতকে আরও বিশৃঙ্খল ও দীর্ঘস্থায়ী করতে পারে, তা নীচে দেওয়া হল:১. বিকেন্দ্রীভূত উত্তেজনা বৃদ্ধি: একজন শক্তিশালী সমন্বয়কারী ব্যক্তিত্বের অনুপস্থিতিতে, রাষ্ট্রের বিভিন্ন শাখা যেমন আইআরজিসি ইউনিট এবং আঞ্চলিক প্রক্সিগুলো আরও স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে পারে, যা সমন্বয়হীন কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী উত্তেজনা বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যাবে।২. কট্টরপন্থীদের একত্রীকরণ: লারিজানিকে একজন বাস্তববাদী অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি হিসেবে দেখা হত যিনি বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে সমন্বয় সাধন করতে পারতেন। তাঁর অনুপস্থিতি ক্ষমতাকে আরও কট্টরপন্থী উপাদানগুলোর দিকে ঝুঁকিয়ে দিতে পারে, যা উত্তেজনা প্রশমনের সুযোগ কমিয়ে দেবে।(Photo: AP)

৩. আলোচনার সুযোগ হ্রাস: নেপথ্য কূটনীতি প্রায়শই লারিজানির মতো ব্যক্তিত্বদের উপর নির্ভর করে। এই ধরনের মধ্যস্থতাকারী ছাড়া সংঘাতের সমাধান আরও কঠিন হয়ে পড়ে। খামেনেইয়ের হত্যার পর যুদ্ধ ইতিমধ্যেই তীব্রভাবে বেড়ে গিয়েছিল, ইরান ব্যাপক প্রতিশোধমূলক হামলা চালিয়েছিল এবং হরমুজ প্রণালী দিয়ে বিশ্বব্যাপী তেল সরবরাহ ব্যাহত করে। কিন্তু লারিজানির মৃত্যু এক ভিন্ন ধরনের মোড় ঘুরিয়ে দিতে পারে, যা এই সংঘাতকে আরও বেশি অপ্রত্যাশিত এবং নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন করে তুলবে। সহজ কথায়, খামেনেই হত্যাকাণ্ডের উদ্দেশ্য যদি শাসনব্যবস্থার নেতৃত্বকে খর্ব করা হয়ে থাকে, তবে লারিজানির হত্যাকাণ্ডের উদ্দেশ্য হল এর স্নায়ুতন্ত্রকে বিপর্যস্ত করা! (Photo: AP)