'প্রতিটি কুকুরের কামড়ের জন্য...': পথ কুকুর মামলায় বিস্ফোরক হুঁশিয়ারি সুপ্রিম কোর্টের!
- Published by:Sanjukta Sarkar
- news18 bangla
Last Updated:
Supreme Court On Street Dogs: পথ কুকুর মামলায় এবার বড় হুঁশিয়ারি সুপ্রিম কোর্টের। শীর্ষ আদালতের স্পষ্ট বার্তা কুকুরের কামড়ে কোনও শিশু, বৃদ্ধ মানুষ আঘাত পেলে বা মৃত্যু হলে সেক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট রাজ্য সরকারকে বিশাল অঙ্কের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে— মঙ্গলবার এই কড়া বার্তা দিল সুপ্রিম কোর্ট।
advertisement
1/12

পথ কুকুর মামলায় এবার বড় হুঁশিয়ারি সুপ্রিম কোর্টের। শীর্ষ আদালতের স্পষ্ট বার্তা কুকুরের কামড়ে কোনও শিশু, বৃদ্ধ মানুষ আঘাত পেলে বা মৃত্যু হলে সেক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট রাজ্য সরকারকে বিশাল অঙ্কের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে— মঙ্গলবার এই কড়া বার্তা দিল সুপ্রিম কোর্ট।
advertisement
2/12
অ্যাডভোকেট মেনকা গুরুস্বামী পথ কুকুরের বিষয়টিকে 'আবেগজনিত বিষয়' আখ্যা দেওয়ার পরই বেঞ্চের থেকে আসে কড়া মন্তব্য। এখনও পর্যন্ত আবেগ কেবল কুকুরের জন্যই বলে মনে হচ্ছে," বেঞ্চ জানায়। এর উত্তরে গুরুস্বামী বলেন, "বিষয়টি তা নয়। আমি মানুষের জন্যও সমানভাবে উদ্বিগ্ন।"
advertisement
3/12
মঙ্গলবার সর্বোচ্চ আদালতের বিচারপতি বিক্রম নাথ, সন্দীপ মেহতা ও এন ভি আঞ্জারিয়ার বেঞ্চ এই সংক্রান্ত মামলার শুনানি শুরু করে। এই মামলা প্রসঙ্গে এদিন কেন্দ্র ও রাজ্য সরকার এবিসি রুলস কার্যকর করতে সম্পূর্ণ ব্যর্থ বলেও মন্তব্য করেছে শীর্ষ আদালত।
advertisement
4/12
সুপ্রিম কোর্ট সতর্ক করে দিয়েছে যে, প্রতিটি কুকুরের কামড়, মৃত্যু বা শিশু বা বয়স্কদের আঘাতের জন্য, তারা এবার সম্ভবত "পদক্ষেপ না করার" জন্য রাজ্যকে ক্ষতিপূরণ নির্ধারণ করবে। "কুকুররা কেন আবর্জনা ফেলবে, কামড়াবে বা মানুষকে ভয় দেখাবে?" বেওয়ারিশ কুকুর মামলার শুনানি চলাকালীন এদিন প্রশ্ন তোলেন বিচারপতি।
advertisement
5/12
একটি সংগঠনের পক্ষে সওয়াল করতে গিয়ে প্রবীণ কৌঁসুলি অরবিন্দ দাতার আদালতের গত ৭ নভেম্বরের নির্দেশকে সমর্থন করেন। তিনি বলেন, বন্যপ্রাণ এলাকায় রাস্তার কুকুরের সমস্যা নিয়েও আদালতের স্পষ্ট অবস্থান প্রয়োজন, বিশেষ করে লাদাখের মতো এলাকায়।
advertisement
6/12
শুধু রাজ্য সরকারকেই নয়, রাস্তার কুকুরকে ভালবেসে খাওয়ানো মানুষদেরও আদালত ভর্ৎসনা করে এদিন। ডগ ফিডারদের দায়বদ্ধতা নিয়ে কড়া মন্তব্য করে সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ জানায়, কুকুরকে খাওয়ান যাঁরা, তাঁরাও দায় এড়াতে পারেন না। বাড়িতে রাখুন, নিজেদের কাছে রাখুন। রাস্তায় ঘুরে বেড়িয়ে কামড়ানো, তাড়া করার অধিকার কারও নেই।
advertisement
7/12
বিচারপতি বিক্রম নাথের মতে, যারা কুকুরকে খাওয়ানোর কথা বলছেন তাদেরও জবাবদিহি করতে হবে। "এটা করুন, তাদের আপনার বাড়িতে নিয়ে যান। কুকুররা কেন আবর্জনা ফেলবে, কামড়াবে, মানুষকে ভয় দেখাবে?" বেওয়ারিশ কুকুর মামলার শুনানি চলাকালীন তিনি প্রশ্ন তোলেন।
advertisement
8/12
গত বছরের ৭ নভেম্বর সুপ্রিম কোর্ট শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, হাসপাতাল, বাস স্ট্যান্ড, স্পোর্টস কমপ্লেক্স এবং রেলস্টেশন থেকে বেওয়ারিশ কুকুর অপসারণের নির্দেশ দেয় এবং কুকুরগুলিকে নির্দিষ্ট কুকুর আশ্রয়কেন্দ্রে পাঠানোর নির্দেশ দেয়।
advertisement
9/12
এই মামলার শুনানিতে বেঞ্চ আগেই কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিয়েছে যে, সরকারি ও সরকারি প্রতিষ্ঠানের প্রাঙ্গণে কুকুরদের প্রবেশ নিষিদ্ধ করতে। আরও বলা হয়েছে যে, কুকুরগুলিকে যে জায়গা থেকে তুলে নেওয়া হয়েছিল, সেখানে আবার ছেড়ে দেওয়া হবে না।
advertisement
10/12
গত বছরের জুলাই মাসে, সুপ্রিম কোর্ট তার রায়ে বলেছিল যে দিল্লি এবং সংলগ্ন অঞ্চলের সমস্ত বেওয়ারিশ কুকুরকে আবাসিক এলাকা থেকে দূরে আশ্রয়কেন্দ্রে স্থানান্তরিত করতে হবে। কুকুরের কামড়ের ক্রমবর্ধমান ঘটনা এবং জলাতঙ্কজনিত মৃত্যুর মধ্যে শীর্ষ আদালতের এই আদেশ এসেছে।
advertisement
11/12
আদালতের মতে, কুকুর আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে এমন পেশাদার থাকতে হবে যারা কুকুরদের মোকাবেলা করতে পারবে, জীবাণুমুক্তকরণ এবং টিকাদানও করতে পারবে এবং কুকুরগুলিকে বাইরে যেতে বাধা দিতে পারবে।
advertisement
12/12
অন্য একটি শুনানিতে, এটি নির্দেশ দিয়েছিল যে জীবাণুমুক্তকরণ এবং টিকাদানের পরে প্রাণীগুলিকে একই এলাকায় ছেড়ে দেওয়া হবে। তবে, বিচারপতি বিক্রম নাথ, সন্দীপ মেহতা এবং এনভি আঞ্জারিয়ার তিন বিচারপতির বেঞ্চ স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে জলাতঙ্কে আক্রান্ত বা জলাতঙ্কে আক্রান্ত বলে সন্দেহ করা কুকুর এবং আক্রমণাত্মক আচরণ প্রদর্শনকারী কুকুরের ক্ষেত্রে স্থানান্তর প্রযোজ্য হবে না।