Supreme Court: এসআইআর মামলায় সুপ্রিম কোর্টে বিরাট মোড়! কমিশনের কাছে কড়া প্রশ্ন বিচারপতির! সময় দেওয়া হল শনিবার পর্যন্ত

এসআইআর কাণ্ডে সুপ্রিম কোর্টে বড় ঘটনা। বুধবার  সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচন কমিশনকে শনিবারের মধ্যে বিহারের বিশেষ নিবিড় সংশোধনের (SIR) পর প্রকাশিত খসড়া নির্বাচনী তালিকা থেকে ৬৫ লাখ ভোটার বাদ দেওয়ার বিষয়ে অনিয়মের অভিযোগের বিষয়ে উত্তর দিতে বলেছে। কোর্ট নির্বাচন কমিশনকে জিজ্ঞাসা করেছে, ১ অগাস্ট প্রকাশিত খসড়া তালিকা কি প্রকাশের আগে রাজনৈতিক দলগুলির সঙ্গে শেয়ার করা হয়েছিল?

কোর্ট অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মসের দায়ের করা একটি আবেদনে করা অভিযোগের বিষয়ে নির্বাচন কমিশনকে উত্তর দিতে বলেছে সুপ্রিম কোর্ট। অভিযোগ উঠেছে, নির্বাচন কমিশন বাদ দেওয়া ৬৫ লাখ ভোটার কারা তা প্রকাশ করেনি।

এনজিওটি আরও দাবি করেছে যে, নির্বাচন কমিশন নির্দিষ্ট করেনি যে বাদ দেওয়া ভোটাররা মৃত বা স্থানান্তরিত হয়েছে কিনা। ADR-এর পক্ষে আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ দাবি করেছেন, ব্লক স্তরে তালিকা রাজনৈতিক দলগুলির সঙ্গে শেয়ার করা হয়নি এবং বুথ স্তরের কর্মকর্তাদের সুপারিশের সঙ্গে অন্তর্ভুক্তি/অপসারণগুলি স্পষ্ট নয়।

বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি উজ্জ্বল ভূইয়া এবং বিচারপতি এনকে সিং-এর সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চের সামনে বিষয়টি উল্লেখ করে ভূষণ বলেন, "আমরা একটি IA দায়ের করেছি। নির্বাচন কমিশন যে খসড়া তালিকা প্রকাশ করেছে, তাতে বলা হয়েছে ৬৫ লাখ ভোটারের নাম বাদ দেওয়া হয়েছে। কিন্তু তারা সেই নামগুলির তালিকা দেয়নি। কমিশন বলেছে, মানুষ মারা গেছে, স্থানান্তরিত হয়েছে। কিন্তু ৬৫ লাখ কারা, কারা মারা গেছে, কারা স্থানান্তরিত হয়েছে তা প্রকাশ করা উচিত।''

প্রশান্ত ভূষণ বলেন, ''দ্বিতীয়ত, BLO-রা যখন ফর্মগুলি ফরওয়ার্ড করছে, তখন বলছে এই ব্যক্তিকে BLO দ্বারা সুপারিশ করা হয়েছে/সুপারিশ করা হয়নি। তারা বাকি লোকদের জন্য প্রকাশ করেনি যার মানে ৮ কোটি থেকে ৬৫ লাখ বাদ দিয়ে, BLO-রা সুপারিশ করেছে বা সুপারিশ করেনি। এই তথ্যটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ হবে। IA আগামিকাল বা পরশু তালিকাভুক্ত হতে পারে।"

বিচারপতি সূর্য কান্ত তখন উল্লেখ করেন, SOP অনুযায়ী, প্রতিটি রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধিকে ব্লক স্তরে তালিকা প্রদান করতে হবে। ভূষণ দাবি করেছেন যে এটি করা হয়নি। তিনি বলেন, "তারা জানায়নি। যদি কমিশন কিছু রাজনৈতিক দলকে দিয়েও থাকে, তাহলেও সেখানে নাম বাদ দেওয়ার কারণগুলি জানানো হয়নি।"

এরপর বিচারপতি কান্ত বলেন, ''এটি শুধুমাত্র একটি প্রাথমিক তালিকা এবং চূড়ান্ত তালিকার সময় কারণগুলি পরে দেওয়া হবে।'' ভূষণ দাবি করেছেন, বুথ স্তরের কর্মকর্তাদের সুপারিশ ছাড়াই তালিকায় ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। তাঁর কথায়, "যাদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, BLO-রা তা সুপারিশ করেনি। সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ, প্রায় ৭৫%-এর বেশি, এই ১১টি নথি জমা দেয়নি। BLO-রা নিজেরাই ফর্মগুলি পূরণ করেছে এবং তাদের কাছে কোনও নথি নেই। কমিশন এখন বলছে BLO-রা সুপারিশ করেনি।''

ECI-এর পক্ষে আইনজীবীরা অবশ্য ভূষণের তোলা অভিযোগ খণ্ডন করে বলেছেন, ভুল তথ্য উপস্থাপনা করা হচ্ছে। খসড়া তালিকা প্রকাশের আগে তা রাজনৈতিক দলগুলির সঙ্গে শেয়ার করা হয়েছিল। কমিশনের আইনজীবী বলেন, "আমরা শুধুমাত্র খসড়া তালিকা জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করতে বাধ্য। আমরা দেখাতে পারি যে, আমরা রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধিদের সঙ্গে তালিকা শেয়ার করেছি।"

এরপরই বিচারপতি বলেন, "আপনারা কেন এই সব উত্তর দিতে পারছেন না? আপনারা যদি তালিকা সরবরাহ করে থাকেন, দয়া করে সেই রাজনৈতিক দলগুলির তালিকা দিন যাদের আপনারা তালিকা দিয়েছেন। শনিবারের মধ্যে আপনারা উত্তর দিন।"