'কেন্দ্রের সিদ্ধান্ত অসাংবিধানিক'! ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে আপিল আইনজীবীর

সংবিধানের ৩৭০ ও ৩৫এ ধারা প্রত্যাহার করে জম্মু-কাশ্মীরকে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল ঘোষণা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে মোদি সরকার। এবার সরকারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেছেন মনোহর লাল শর্মা নামক এক আইনজীবী ।

এই আপিলে শর্মা জানিয়েছেন ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের জন্য সংবিধানের ৩৬৭ ধারাতেও যে পরিবর্তনগুলি করেছে কেন্দ্র আদতে সংবিধানবিরোধী । এই পরিবর্তনগুলি অসাংবিধানিক ঘোষণার দাবি জানিয়ে শীর্ষ আদালতে আপিল করেছেন তিনি ।

এছাড়াও, গতকালই প্রাক্তন জেএনইউএসইউ নেত্রী শেহলা রশিদ ট্যুইট করে কেন্দ্রের এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে যাওয়ার কথা ঘোষণা করেছিলেন । শেহলার মতে জম্মু ও কাশ্মীর সরকারকে রাজ্যপাল ও গণপরিষদ থেকে আইনসভা থেকে পরিবর্তন করে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তা সংবিধান-বিরোধী ।

প্রসঙ্গত, সংবিধানের ৩৭০ ধারা ৩ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী এই বিশেষ ধারায় পরিবর্তন করার জন্য জম্মু-কাশ্মীরের সংবিধান সভার অনুমতি আবশ্যিক কারণ ১৯৫৬ সালে রাজ্যের গণপরিষদ ভেঙে দেওয়া হয় এর বেশিরভাগ সদস্যই জীবিত নন । পরিষদ ভেঙে দেওয়ার আগে ৩৭০ ধারা সম্পর্কিত অবস্থান স্পষ্ট হয়নি ।

সংবিধান বিশেষজ্ঞদের মতে জম্মু-কাশ্মীরের গণপরিষদের সম্মতিতে কেন্দ্র ৩৭০ ধারা সম্পর্কিত যে কোনও সিদ্ধান্ত নিতে পারে । তবে রাজ্যপালের ক্ষমতাসম্পর্কিত বিধানটী রাষ্ট্রপতি বাতিল করে দিয়েছেন ।

৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের বিরোধীতাকারীদের বেশিরভাগেরই প্রশ্ন, বিধানসভা ও সংবিধানসভার মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই ? রাজ্যপালের নির্দেশ কী আদতে রাজ্য সরকারের সিদ্ধান্ত ?